Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC vs. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC

Comparaison GPU avec des benchmarks

Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC
-VS-
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC
GPU
NVIDIA GeForce RTX 3090 Basé sur NVIDIA GeForce RTX 3090
GA102-300-A1 GPU Chip GA102-300-A1
82 Unités d'exécution 82
10496 Shader 10496
112 Render Output Units 112
328 Texture Units 328
Mémoire
24 GB Taille mémoire 24 GB
GDDR6X Type de mémoire GDDR6X
1.219 GHz Vitesse de la mémoire 1.219 GHz
936 GB/s Bande passante mémoire 936 GB/s
384 bit Interface mémoire 384 bit
Vitesses d'horloge
1.395 GHz Fréquence de base 1.395 GHz
1.845 GHzÉcart par rapport au groupe GPU+ 9 % Fréquence Turbo 1.770 GHzÉcart par rapport au groupe GPU+ 4 %
Fréquence moyenne 1.74 GHz
Oui Overclocking Oui
Conception thermique
420 WÉcart par rapport au groupe GPU+ 20 % TDP 350 W
-- TDP (up) --
93 °C Tjunction max 93 °C
3 x 8-Pin PCIe-Power 3 x 8-Pin
Cooler & Fans
Axial Type de ventilateur Axial
3 x 90 mm Ventilateur 1 2 x 95 mm
-- Ventilateur 2 --
Refroidissement par air Type de refroidisseur Refroidissement par air
0 dB Volume (inactif) 0 dB
-- Volume (pleine charge) 37-42 dB
Connectivité
4 Écrans max. 4
2.3 HDCP-Version 2.3
1x HDMI v2.1 HDMI Ports 2x HDMI v2.1
3x DP v1.4a DP Ports 3x DP v1.4a
-- DVI Ports --
-- VGA Ports --
-- USB-C Ports --
Jeu de fonctionnalités
7680x4320 Max. résolution 7680x4320
12_2 DirectX 12_2
Oui Raytracing Oui
Oui DLSS / FSR Oui
LED adressable LED ASUS Aura Sync
Codecs vidéo pris en charge
Décoder / Encoder h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder h265 / HEVC Décoder / Encoder
Décoder AV1 Décoder
Décoder VP8 Décoder
Décoder VP9 Décoder
Dimensions
304 mm longueur 300 mm
136 mm la taille 127 mm
60 mm Largeur 52 mm
3 PCIe-Slots Largeur (fentes) 3 PCIe-Slots
-- Poids --
PCIe 4.0 x 16 Interface GPU PCIe 4.0 x 16
Donnée supplémentaire
NED3090H19SB-1021G numéro d'article TUF-RTX3090-O24G-GAMING
Q3/2020 Date de sortie Q4/2020
1,649 € Prix de sortie 1,649 €
8 nm Taille de la structure 8 nm
Fiche technique Des documents Fiche technique

Résultats de référence

FP32 Performance (TFLOPS simple précision) - FP32 (TFLOPS)

La puissance de calcul théorique de la carte graphique en simple précision (32 bits) en TFLOPS. TFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante FP32 que la carte graphique (GPU) peut effectuer par seconde. Plus ce nombre est élevé, plus la carte graphique est rapide.




3DMark Benchmark - Time Spy (Performance) Graphics score

3DMark est une référence qui mesure principalement la carte graphique. Comme dans presque tous les benchmarks de cartes graphiques, cependant, le processeur du système a un effet sur le résultat. Nous utilisons donc un processeur rapide afin de ne pas limiter la carte graphique lors du test.




3DMark Benchmark - Fire Strike (Extreme) Graphics score

3DMark est une référence qui mesure principalement la carte graphique. Comme dans presque tous les benchmarks de cartes graphiques, cependant, le processeur du système a un effet sur le résultat. Nous utilisons donc un processeur rapide afin de ne pas limiter la carte graphique lors du test.




Battlefield 5 - 3840x2160 (2160p)

Battlefield 5 est un jeu visuellement impressionnant. Il utilise la troisième version du "Frostbite Game Engine" développé par le constructeur DICE. Le moteur est disponible pour Windows, PS4, PS5, XBox One ou XBox Series X. De nombreux calculs basés sur la physique sont effectués directement dans le moteur de jeu, ce qui aboutit à des calculs très réalistes. En raison de ses fonctionnalités actuelles, Battlefield 5 est très approprié comme référence de carte graphique.

Environnement de test et paramètres: API DirectX 12 avec max. Détails, testé sous Windows 10.




Battlefield 5 - 2560x1440 (1440p)

Battlefield 5 est un jeu visuellement impressionnant. Il utilise la troisième version du "Frostbite Game Engine" développé par le constructeur DICE. Le moteur est disponible pour Windows, PS4, PS5, XBox One ou XBox Series X. De nombreux calculs basés sur la physique sont effectués directement dans le moteur de jeu, ce qui aboutit à des calculs très réalistes. En raison de ses fonctionnalités actuelles, Battlefield 5 est très approprié comme référence de carte graphique.

Environnement de test et paramètres: API DirectX 12 avec max. Détails, testé sous Windows 10.




Battlefield 5 - 1920x1080 (1080p)

Battlefield 5 est un jeu visuellement impressionnant. Il utilise la troisième version du "Frostbite Game Engine" développé par le constructeur DICE. Le moteur est disponible pour Windows, PS4, PS5, XBox One ou XBox Series X. De nombreux calculs basés sur la physique sont effectués directement dans le moteur de jeu, ce qui aboutit à des calculs très réalistes. En raison de ses fonctionnalités actuelles, Battlefield 5 est très approprié comme référence de carte graphique.

Environnement de test et paramètres: API DirectX 12 avec max. Détails, testé sous Windows 10.




Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 (2160p)

Shadow of the Tomb Raider est basé sur une version modifiée du moteur Crystal Dynamics Foundation. Ce moteur était déjà utilisé dans le prédécesseur Rise of the Tomb Raider. Le moteur de base prend en charge une représentation réaliste de l'eau et de la neige et montre les personnages du jeu de manière particulièrement détaillée. L'affichage des cheveux est également particulièrement réussi grâce au support de TressFX (AMD) ou HairWorks (NVIDIA).




Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 (1440p)

Shadow of the Tomb Raider est basé sur une version modifiée du moteur Crystal Dynamics Foundation. Ce moteur était déjà utilisé dans le prédécesseur Rise of the Tomb Raider. Le moteur de base prend en charge une représentation réaliste de l'eau et de la neige et montre les personnages du jeu de manière particulièrement détaillée. L'affichage des cheveux est également particulièrement réussi grâce au support de TressFX (AMD) ou HairWorks (NVIDIA).




Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 (1080p)

Shadow of the Tomb Raider est basé sur une version modifiée du moteur Crystal Dynamics Foundation. Ce moteur était déjà utilisé dans le prédécesseur Rise of the Tomb Raider. Le moteur de base prend en charge une représentation réaliste de l'eau et de la neige et montre les personnages du jeu de manière particulièrement détaillée. L'affichage des cheveux est également particulièrement réussi grâce au support de TressFX (AMD) ou HairWorks (NVIDIA).




Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s) - Ethash Hashrate

Ethash est l'algorithme Proof-of-Work (PoW) utilisé pour la crypto-monnaie Ethereum. Ethash est basé sur l'algorithme Dagger-Hashimoto, mais a été considérablement modifié à certains endroits. Par exemple, le besoin en mémoire (mémoire GPU) a été significativement augmenté afin de rendre plus difficile voire d'empêcher le calcul de l'algorithme sur des circuits dits ASIC (Application Specific Integrated Circuits). Nos résultats de benchmark sont basés sur un léger overclocking de la carte graphique ou de la mémoire GPU. Les valeurs de hashrate ont été obtenues sous Hive OS avec des paramètres d'overclocking modérés.




Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s) - Autolykos 2 Hashrate

La crypto-monnaie Ergo est basée sur l'algorithme Autolykos, qui a été mis à jour en version 2 (Autolykos 2) début 2021. L'algorithme Autolykos 2 est basé sur le concept PoW et peut être calculé efficacement par une carte graphique. Lors du calcul des Ergo Coins, les ASIC n'ont aucun avantage en termes d'efficacité par rapport aux cartes graphiques modernes, ce qui devrait rendre Ergo attrayant pour le plus grand nombre de mineurs possible. Le protocole Ergo est basé sur la blockchain et a été optimisé pour une très longue durée de vie. Les valeurs de hashrate ont été obtenues sous Hive OS avec des paramètres d'overclocking modérés.




Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s) - KawPow Hashrate

L'algorithme KawPoW est utilisé avec la crypto-monnaie Ravencoin depuis mai 2020. Auparavant, Ravencoin utilisait ProgPoW (X16R et X16Rv2). KawPoW est un algorithme de preuve de travail (PoW) et est calculé le plus rapidement avec une carte graphique moderne. KawPoW est basé sur un algorithme changeant (X15 et SHA51) et ne peut donc pas être calculé via ASIC. Les développeurs veulent protéger Ravencoin des grandes fermes minières qui utilisent souvent des ASIC. En plus de Ravencoin, d'autres crypto-monnaies sont basées sur KawPoW, notamment Hilux et Gravium. Les valeurs de hashrate ont été obtenues sous Hive OS avec des paramètres d'overclocking modérés.




Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s) - Verthash Hashrate

La crypto-monnaie VertCoin (VTC) est calculée avec le nouvel algorithme Verthash depuis janvier 2021. Il s'agit d'un algorithme PoW très gourmand en mémoire qui est difficile à calculer avec un ASIC. Les développeurs se sont fixés comme objectif que le VertCoin soit calculé via une carte graphique et non avec des ASIC. Ceux-ci sont de plus en plus utilisés dans les grandes exploitations minières. Verthash nécessite actuellement une carte graphique avec au moins 2 Go de mémoire. Les valeurs de hashrate ont été obtenues sous Hive OS avec des paramètres d'overclocking modérés.




Comparaisons populaires

1. MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24G ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24G vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC
2. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC
3. ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC
4. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6800 XT Black Gaming ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC vs XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6800 XT Black Gaming
5. AMD Radeon RX 6900 XT ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC AMD Radeon RX 6900 XT vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC
6. Palit GeForce RTX 3090 GamingPro OC Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC Palit GeForce RTX 3090 GamingPro OC vs Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC
7. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio 24G ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC vs MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio 24G
8. Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
9. Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC PNY GeForce RTX 3090 24GB XLR8 Gaming UPRISING EPIC-X RGB Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC vs PNY GeForce RTX 3090 24GB XLR8 Gaming UPRISING EPIC-X RGB
10. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
11. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC Sapphire Nitro+ Radeon RX 6800 XT ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC vs Sapphire Nitro+ Radeon RX 6800 XT
12. Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC
13. ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC vs Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC
14. Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC ASUS EKWB GeForce RTX 3080 Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC vs ASUS EKWB GeForce RTX 3080
15. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC
16. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC EVGA GeForce RTX 3070 XC3 Ultra Gaming ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC vs EVGA GeForce RTX 3070 XC3 Ultra Gaming
17. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC GIGABYTE GeForce RTX 3090 TURBO 24G ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC vs GIGABYTE GeForce RTX 3090 TURBO 24G
18. NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition vs Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC
19. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition
20. Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
21. ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 vs Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC
22. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC INNO3D GeForce RTX 3090 iCHILL Frostbite ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC vs INNO3D GeForce RTX 3090 iCHILL Frostbite
23. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC Palit GeForce RTX 3090 GameRock ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC vs Palit GeForce RTX 3090 GameRock
24. Gainward GeForce RTX 3090 Phantom ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC Gainward GeForce RTX 3090 Phantom vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC
25. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 SUPER Advanced ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 SUPER Advanced


retour à l'index
Facebook
Twitter