ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition
- vs -
ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition

Confronto GPU con benchmark

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition
-VS-
ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition

GPU

NVIDIA GeForce RTX 3060 Basato su NVIDIA GeForce RTX 3060
GA106-300-A1 GPU Chip GA106-300-A1
28 Unità di esecuzione 28
3584 Shader 3584
64 Render Output Units 64
112 Texture Units 112

Memoria

12 GB Dimensione della memoria 12 GB
GDDR6 Tipo di memoria GDDR6
1.875 GHz Orologio di memoria 1.875 GHz
15 Gbps Velocità 15 Gbps
360 GB/s Banda di memoria 360 GB/s
192 bit Interfaccia di memoria 192 bit

Velocità di clock

1,320 GHz Frequenza di base 1,320 GHz
1,882 GHzDeviazione dal gruppo GPU+ 6 % Frequenza turbo 1,912 GHzDeviazione dal gruppo GPU+ 7 %
1,85 GHz Frequenza media 1,88 GHz
Si Overclocking Si

Design termico

170 W TDP 170 W
180 WDeviazione dal gruppo GPU+ 6 % TDP (up) 210 WDeviazione dal gruppo GPU+ 24 %
-- Tjunction max --
1 x 8-Pin PCIe-Power 1 x 8-Pin

Cooler & Fans

Axial Tipo a ventaglio Axial
3 x 95 mm Fan 1 3 x 95 mm
-- Fan 2 --
Aria condizionata Tipo di raffreddamento Aria condizionata
0 dB Volume (inattivo) 0 dB
33 dB Volume (pieno carico) 32-34 dB

Connettività

4 Max. Schermi 4
2.3 HDCP-Version 2.3
2x HDMI v2.1 HDMI Ports 2x HDMI v2.1
3x DP v1.4a DP Ports 3x DP v1.4a
-- DVI Ports --
-- VGA Ports --
-- USB-C Ports --

Featureset

7680x4320 Max. risoluzione 7680x4320
12_2 DirectX 12_2
Si Raytracing Si
Si DLSS / FSR Si
ASUS Aura Sync LED ASUS Aura Sync

Codec video supportati

Decodificare / Codificare h264 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare h265 / HEVC Decodificare / Codificare
Decodificare AV1 Decodificare
Decodificare VP8 Decodificare
Decodificare VP9 Decodificare

Dimensioni

301 mm lunghezza 300 mm
143 mm Altezza 134 mm
54 mm Larghezza 54 mm
3 PCIe-Slots Larghezza (slot) 3 PCIe-Slots
-- Peso 1123 g
PCIe 4.0 x 16 Interfaccia GPU PCIe 4.0 x 16

Dati aggiuntivi

TUF-RTX3060-O12G-GAMING codice articolo ROG-STRIX-RTX3060-O12G-GAMING
Q1/2021 Data di lancio Q1/2021
529 € Prezzo di rilascio 579 €
8 nm Dimensioni della struttura 8 nm
scheda dati Documenti scheda dati

Risultati di benchmark

3DMark Benchmark - Time Spy (Performance) Graphics score

3DMark è un benchmark che misura principalmente la scheda grafica. Come in quasi tutti i benchmark delle schede grafiche, tuttavia, il processore del sistema ha un effetto sul risultato. Utilizziamo quindi un processore veloce per non limitare la scheda grafica durante il test.




3DMark Benchmark - Fire Strike (Extreme) Graphics score

3DMark è un benchmark che misura principalmente la scheda grafica. Come in quasi tutti i benchmark delle schede grafiche, tuttavia, il processore del sistema ha un effetto sul risultato. Utilizziamo quindi un processore veloce per non limitare la scheda grafica durante il test.




Battlefield 5 - 3840x2160 (2160p)

Battlefield 5 è un gioco visivamente impressionante. Utilizza la terza versione del "Frostbite Game Engine" sviluppato dal produttore DICE. Il motore è disponibile per Windows, PS4, PS5, XBox One o XBox Series X. Molti calcoli basati sulla fisica vengono eseguiti direttamente nel motore di gioco, il che si traduce in calcoli molto realistici. Grazie alle sue caratteristiche attuali, Battlefield 5 è molto adatto come benchmark della scheda grafica.

Ambiente e impostazioni di test: API DirectX 12 con max. Dettagli, testati sotto Windows 10.




Battlefield 5 - 2560x1440 (1440p)

Battlefield 5 è un gioco visivamente impressionante. Utilizza la terza versione del "Frostbite Game Engine" sviluppato dal produttore DICE. Il motore è disponibile per Windows, PS4, PS5, XBox One o XBox Series X. Molti calcoli basati sulla fisica vengono eseguiti direttamente nel motore di gioco, il che si traduce in calcoli molto realistici. Grazie alle sue caratteristiche attuali, Battlefield 5 è molto adatto come benchmark della scheda grafica.

Ambiente e impostazioni di test: API DirectX 12 con max. Dettagli, testati sotto Windows 10.




Battlefield 5 - 1920x1080 (1080p)

Battlefield 5 è un gioco visivamente impressionante. Utilizza la terza versione del "Frostbite Game Engine" sviluppato dal produttore DICE. Il motore è disponibile per Windows, PS4, PS5, XBox One o XBox Series X. Molti calcoli basati sulla fisica vengono eseguiti direttamente nel motore di gioco, il che si traduce in calcoli molto realistici. Grazie alle sue caratteristiche attuali, Battlefield 5 è molto adatto come benchmark della scheda grafica.

Ambiente e impostazioni di test: API DirectX 12 con max. Dettagli, testati sotto Windows 10.




Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 (2160p)

Shadow of the Tomb Raider si basa su una versione modificata del motore della Crystal Dynamics Foundation. Questo motore era già utilizzato nel predecessore Rise of the Tomb Raider. Il motore di fondazione supporta una rappresentazione realistica dell'acqua e della neve e mostra i personaggi del gioco in modo particolarmente dettagliato. Anche la visualizzazione dei capelli è particolarmente riuscita grazie al supporto di TressFX (AMD) o HairWorks (NVIDIA).




Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 (1440p)

Shadow of the Tomb Raider si basa su una versione modificata del motore della Crystal Dynamics Foundation. Questo motore era già utilizzato nel predecessore Rise of the Tomb Raider. Il motore di fondazione supporta una rappresentazione realistica dell'acqua e della neve e mostra i personaggi del gioco in modo particolarmente dettagliato. Anche la visualizzazione dei capelli è particolarmente riuscita grazie al supporto di TressFX (AMD) o HairWorks (NVIDIA).




Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 (1080p)

Shadow of the Tomb Raider si basa su una versione modificata del motore della Crystal Dynamics Foundation. Questo motore era già utilizzato nel predecessore Rise of the Tomb Raider. Il motore di fondazione supporta una rappresentazione realistica dell'acqua e della neve e mostra i personaggi del gioco in modo particolarmente dettagliato. Anche la visualizzazione dei capelli è particolarmente riuscita grazie al supporto di TressFX (AMD) o HairWorks (NVIDIA).




Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s) - Ethash Hashrate

Ethash è l'algoritmo Proof-of-Work (PoW) utilizzato per la criptovaluta Ethereum. Ethash si basa sull'algoritmo Dagger-Hashimoto, ma in alcuni punti è stato notevolmente modificato. Ad esempio, il fabbisogno di memoria (memoria GPU) è stato notevolmente aumentato per rendere più difficile o addirittura impedire il calcolo dell'algoritmo sui cosiddetti ASIC (Application Specific Integrated Circuits). I nostri risultati di benchmark si basano su un leggero overclock della scheda grafica o della memoria della GPU. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Se stai cercando uno scambio di criptovalute affidabile che includa regolarmente nuove criptovalute, ti consigliamo Kraken.com.




Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s) - Autolykos 2 Hashrate

La criptovaluta Ergo si basa sull'algoritmo Autolykos, che è stato aggiornato alla versione 2 (Autolykos 2) all'inizio del 2021. L'algoritmo Autolykos 2 si basa sul concetto PoW e può essere calcolato in modo efficiente da una scheda grafica. Quando si calcolano Ergo Coins, gli ASIC non hanno alcun vantaggio in termini di efficienza rispetto alle moderne schede grafiche, il che dovrebbe rendere Ergo attraente per il maggior numero possibile di minatori. Il protocollo Ergo si basa sulla blockchain ed è stato ottimizzato per una durata di conservazione molto lunga. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Se stai cercando uno scambio di criptovalute affidabile che includa regolarmente nuove criptovalute, ti consigliamo Kraken.com.




Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s) - KawPow Hashrate

L'algoritmo KawPoW è stato utilizzato con la criptovaluta Ravencoin da maggio 2020. In precedenza, Ravencoin utilizzava ProgPoW (X16R e X16Rv2). KawPoW è un algoritmo Proof-of-Work (PoW) ed è calcolato più velocemente con una moderna scheda grafica. KawPoW si basa su un algoritmo variabile (X15 e SHA51) e quindi non può essere calcolato tramite ASIC. Gli sviluppatori vogliono proteggere Ravencoin da grandi mining farm che utilizzano spesso ASIC. Oltre a Ravencoin, altre criptovalute si basano su KawPoW, tra cui Hilux e Gravium. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Se stai cercando uno scambio di criptovalute affidabile che includa regolarmente nuove criptovalute, ti consigliamo Kraken.com.




Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s) - Verthash Hashrate

La criptovaluta VertCoin (VTC) viene calcolata con il nuovo algoritmo Verthash da gennaio 2021. Si tratta di un algoritmo PoW che richiede molta memoria e che è difficile da calcolare con un ASIC. Gli sviluppatori si sono posti l'obiettivo che VertCoin debba essere calcolato tramite una scheda grafica e non con i cosiddetti ASIC. Questi sono sempre più utilizzati nelle grandi aziende minerarie. Verthash attualmente richiede una scheda grafica con almeno 2 GB di memoria. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Se stai cercando uno scambio di criptovalute affidabile che includa regolarmente nuove criptovalute, ti consigliamo Kraken.com.




Prestazioni FP32 (TFLOPS a precisione singola) - FP32 (TFLOPS)

La potenza di calcolo teorica della scheda grafica con precisione singola (32 bit) in TFLOPS. TFLOPS indica quante trilioni di operazioni in virgola mobile FP32 la scheda grafica (GPU) può eseguire al secondo. Maggiore è questo numero, più veloce è la scheda grafica.




Confronti più popolari

1. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition
2. ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 Ti OC ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 Ti OC vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition
3. MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12G ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12G vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition
4. ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS ROG Strix GeForce RTX 3070 ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 3070
5. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 Ti OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 Ti OC vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition
6. EVGA GeForce RTX 3060 XC Gaming ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition EVGA GeForce RTX 3060 XC Gaming vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition
7. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3060 Elite 12G ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition vs GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3060 Elite 12G
8. ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12G ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition vs MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12G
9. ASUS Dual GeForce RTX 3060 ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS Dual GeForce RTX 3060 vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition
10. ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS Dual GeForce RTX 3060 Ti ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition vs ASUS Dual GeForce RTX 3060 Ti
11. ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition Palit GeForce RTX 3060 Dual OC ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition vs Palit GeForce RTX 3060 Dual OC
12. MSI GeForce RTX 3060 GAMING X Trio 12G ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition MSI GeForce RTX 3060 GAMING X Trio 12G vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition
13. MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition
14. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition EVGA GeForce RTX 3060 XC Black Gaming ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition vs EVGA GeForce RTX 3060 XC Black Gaming
15. ASUS Radeon RX 6700 XT ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS Radeon RX 6700 XT vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition
16. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS TUF Gaming GeForce RTX 2060 ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 2060
17. ASUS Dual GeForce RTX 2060 ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS Dual GeForce RTX 2060 vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition
18. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition
19. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 3X 12G OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition vs MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 3X 12G OC
20. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition
21. ASUS KO GeForce RTX 3060 Ti ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS KO GeForce RTX 3060 Ti vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition
22. GIGABYTE GeForce RTX 3060 Vision OC 12G ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition GIGABYTE GeForce RTX 3060 Vision OC 12G vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition
23. ASUS ROG Strix GeForce RTX 3080 ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition ASUS ROG Strix GeForce RTX 3080 vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition
24. GIGABYTE GeForce RTX 3060 Eagle 12G ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition GIGABYTE GeForce RTX 3060 Eagle 12G vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition
25. INNO3D GeForce RTX 3060 iChiLL X3 RED ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition INNO3D GeForce RTX 3060 iChiLL X3 RED vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition


Torna all'indice
Facebook
Twitter