GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
Comparaison de benchmark et de GPU

GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
GPU
Basé sur: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU Chip: GA104-200-A1
Unités d'exécution: 38
Shader: 4864
Render Output Units: 80
Texture Units: 152
Mémoire
Taille mémoire: 8 GB
Type de mémoire: GDDR6
Vitesse de la mémoire: 1.75 GHz
Bande passante mémoire: 448 GB/s
Interface mémoire: 256 bit
Vitesses d'horloge
Fréquence de base: 1.410 GHz
Fréquence Turbo: 1.770 GHzÉcart par rapport au groupe GPU-9 %
Fréquence moyenne: 1.665 GHz
Overclocking: Oui
Conception thermique
TDP: 200 W
TDP (up): 220 W
Tjunction max: --
PCIe-Power: 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Refroidisseur et ventilateurs
Type de ventilateur: Axial
Ventilateur 1: 3 x 80 mm
Ventilateur 2: --
Type de refroidisseur: Refroidissement par air
Volume (inactif): 0 dB / Silencieux
Volume (pleine charge): 37 dB
Connectivité
Écrans max.: 4
HDCP-Version: 2.3
HDMI Ports: 2x HDMI v2.1
DP Ports: 2x DP v1.4a
DVI Ports: --
VGA Ports: --
USB-C Ports: --

Jeu de fonctionnalités
Max. résolution: 7680x4320
DirectX: 12_2
Raytracing: Oui
DLSS / FSR: Oui
LED: GIGABYTE RGB Fusion
Codecs vidéo pris en charge
h264: Décoder / Encoder
h265 / HEVC: Décoder / Encoder
VP8: Décoder
VP9: Décoder
AV1: Décoder
Dimensions
longueur: 286 mm
la taille: 115 mm
Largeur: 51 mm
Largeur (fentes): 3 PCIe-Slots
Poids: --
Donnée supplémentaire
Interface GPU: PCIe 4.0 x 16
Date de sortie: Q4/2020
Prix de sortie: 479 €
Taille de la structure: 8 nm
numéro d'article: GV-N306TGAMINGOC PRO-8GD
Des documents: Fiche technique

Résultats de référence

FP32 Performance (TFLOPS simple précision) - FP32 (TFLOPS)

La puissance de calcul théorique de la carte graphique en simple précision (32 bits) en TFLOPS. TFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante FP32 que la carte graphique (GPU) peut effectuer par seconde. Plus ce nombre est élevé, plus la carte graphique est rapide.

Voir tous les résultats du benchmark FP32 Performance (TFLOPS simple précision)



3DMark Benchmark - Time Spy (Performance) Graphics score

3DMark est une référence qui mesure principalement la carte graphique. Comme dans presque tous les benchmarks de cartes graphiques, cependant, le processeur du système a un effet sur le résultat. Nous utilisons donc un processeur rapide afin de ne pas limiter la carte graphique lors du test.

Voir tous les résultats du benchmark 3DMark Benchmark



3DMark Benchmark - Fire Strike (Extreme) Graphics score

3DMark est une référence qui mesure principalement la carte graphique. Comme dans presque tous les benchmarks de cartes graphiques, cependant, le processeur du système a un effet sur le résultat. Nous utilisons donc un processeur rapide afin de ne pas limiter la carte graphique lors du test.

Voir tous les résultats du benchmark 3DMark Benchmark



Battlefield 5 - 3840x2160 (2160p)

Battlefield 5 est un jeu visuellement impressionnant. Il utilise la troisième version du "Frostbite Game Engine" développé par le constructeur DICE. Le moteur est disponible pour Windows, PS4, PS5, XBox One ou XBox Series X. De nombreux calculs basés sur la physique sont effectués directement dans le moteur de jeu, ce qui aboutit à des calculs très réalistes. En raison de ses fonctionnalités actuelles, Battlefield 5 est très approprié comme référence de carte graphique.

Environnement de test et paramètres: API DirectX 12 avec max. Détails, testé sous Windows 10.

Voir tous les résultats du benchmark Battlefield 5



Battlefield 5 - 2560x1440 (1440p)

Battlefield 5 est un jeu visuellement impressionnant. Il utilise la troisième version du "Frostbite Game Engine" développé par le constructeur DICE. Le moteur est disponible pour Windows, PS4, PS5, XBox One ou XBox Series X. De nombreux calculs basés sur la physique sont effectués directement dans le moteur de jeu, ce qui aboutit à des calculs très réalistes. En raison de ses fonctionnalités actuelles, Battlefield 5 est très approprié comme référence de carte graphique.

Environnement de test et paramètres: API DirectX 12 avec max. Détails, testé sous Windows 10.

Voir tous les résultats du benchmark Battlefield 5



Battlefield 5 - 1920x1080 (1080p)

Battlefield 5 est un jeu visuellement impressionnant. Il utilise la troisième version du "Frostbite Game Engine" développé par le constructeur DICE. Le moteur est disponible pour Windows, PS4, PS5, XBox One ou XBox Series X. De nombreux calculs basés sur la physique sont effectués directement dans le moteur de jeu, ce qui aboutit à des calculs très réalistes. En raison de ses fonctionnalités actuelles, Battlefield 5 est très approprié comme référence de carte graphique.

Environnement de test et paramètres: API DirectX 12 avec max. Détails, testé sous Windows 10.

Voir tous les résultats du benchmark Battlefield 5



Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 (2160p)

Shadow of the Tomb Raider est basé sur une version modifiée du moteur Crystal Dynamics Foundation. Ce moteur était déjà utilisé dans le prédécesseur Rise of the Tomb Raider. Le moteur de base prend en charge une représentation réaliste de l'eau et de la neige et montre les personnages du jeu de manière particulièrement détaillée. L'affichage des cheveux est également particulièrement réussi grâce au support de TressFX (AMD) ou HairWorks (NVIDIA).

Voir tous les résultats du benchmark Shadow of the Tomb Raider



Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 (1440p)

Shadow of the Tomb Raider est basé sur une version modifiée du moteur Crystal Dynamics Foundation. Ce moteur était déjà utilisé dans le prédécesseur Rise of the Tomb Raider. Le moteur de base prend en charge une représentation réaliste de l'eau et de la neige et montre les personnages du jeu de manière particulièrement détaillée. L'affichage des cheveux est également particulièrement réussi grâce au support de TressFX (AMD) ou HairWorks (NVIDIA).

Voir tous les résultats du benchmark Shadow of the Tomb Raider



Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 (1080p)

Shadow of the Tomb Raider est basé sur une version modifiée du moteur Crystal Dynamics Foundation. Ce moteur était déjà utilisé dans le prédécesseur Rise of the Tomb Raider. Le moteur de base prend en charge une représentation réaliste de l'eau et de la neige et montre les personnages du jeu de manière particulièrement détaillée. L'affichage des cheveux est également particulièrement réussi grâce au support de TressFX (AMD) ou HairWorks (NVIDIA).

Voir tous les résultats du benchmark Shadow of the Tomb Raider



Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s) - Ethash Hashrate

Ethash est l'algorithme Proof-of-Work (PoW) utilisé pour la crypto-monnaie Ethereum. Ethash est basé sur l'algorithme Dagger-Hashimoto, mais a été considérablement modifié à certains endroits. Par exemple, le besoin en mémoire (mémoire GPU) a été significativement augmenté afin de rendre plus difficile voire d'empêcher le calcul de l'algorithme sur des circuits dits ASIC (Application Specific Integrated Circuits). Nos résultats de benchmark sont basés sur un léger overclocking de la carte graphique ou de la mémoire GPU. Les valeurs de hashrate ont été obtenues sous Hive OS avec des paramètres d'overclocking modérés.

Voir tous les résultats du benchmark Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)



Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s) - Autolykos 2 Hashrate

La crypto-monnaie Ergo est basée sur l'algorithme Autolykos, qui a été mis à jour en version 2 (Autolykos 2) début 2021. L'algorithme Autolykos 2 est basé sur le concept PoW et peut être calculé efficacement par une carte graphique. Lors du calcul des Ergo Coins, les ASIC n'ont aucun avantage en termes d'efficacité par rapport aux cartes graphiques modernes, ce qui devrait rendre Ergo attrayant pour le plus grand nombre de mineurs possible. Le protocole Ergo est basé sur la blockchain et a été optimisé pour une très longue durée de vie. Les valeurs de hashrate ont été obtenues sous Hive OS avec des paramètres d'overclocking modérés.

Voir tous les résultats du benchmark Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)



Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s) - KawPow Hashrate

L'algorithme KawPoW est utilisé avec la crypto-monnaie Ravencoin depuis mai 2020. Auparavant, Ravencoin utilisait ProgPoW (X16R et X16Rv2). KawPoW est un algorithme de preuve de travail (PoW) et est calculé le plus rapidement avec une carte graphique moderne. KawPoW est basé sur un algorithme changeant (X15 et SHA51) et ne peut donc pas être calculé via ASIC. Les développeurs veulent protéger Ravencoin des grandes fermes minières qui utilisent souvent des ASIC. En plus de Ravencoin, d'autres crypto-monnaies sont basées sur KawPoW, notamment Hilux et Gravium. Les valeurs de hashrate ont été obtenues sous Hive OS avec des paramètres d'overclocking modérés.

Voir tous les résultats du benchmark Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)



Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s) - Verthash Hashrate

La crypto-monnaie VertCoin (VTC) est calculée avec le nouvel algorithme Verthash depuis janvier 2021. Il s'agit d'un algorithme PoW très gourmand en mémoire qui est difficile à calculer avec un ASIC. Les développeurs se sont fixés comme objectif que le VertCoin soit calculé via une carte graphique et non avec des ASIC. Ceux-ci sont de plus en plus utilisés dans les grandes exploitations minières. Verthash nécessite actuellement une carte graphique avec au moins 2 Go de mémoire. Les valeurs de hashrate ont été obtenues sous Hive OS avec des paramètres d'overclocking modérés.

Voir tous les résultats du benchmark Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)





Comparaisons populaires

1. GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Vision OC 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Vision OC 8G vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
2. ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Twin Edge GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Twin Edge vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
3. NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
4. GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
5. GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G vs MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio 8G
6. EVGA GeForce RTX 3070 XC3 Ultra Gaming GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G EVGA GeForce RTX 3070 XC3 Ultra Gaming vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
7. ASUS Dual GeForce RTX 2080 GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G ASUS Dual GeForce RTX 2080 vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
8. NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
9. GIGABYTE Radeon RX 6800 Gaming OC 16G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G GIGABYTE Radeon RX 6800 Gaming OC 16G vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
10. PowerColor Radeon RX 6800 Fighter GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G PowerColor Radeon RX 6800 Fighter vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
11. MSI GeForce RTX 3060 Ti Gaming X Trio 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G MSI GeForce RTX 3060 Ti Gaming X Trio 8G vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
12. GALAX GeForce RTX 2070 SUPER EX (1-Click OC) Black GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G GALAX GeForce RTX 2070 SUPER EX (1-Click OC) Black vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
13. GIGABYTE GeForce RTX 2070 GAMING OC WHITE 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G GIGABYTE GeForce RTX 2070 GAMING OC WHITE 8G vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
14. GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Eagle OC 12G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Eagle OC 12G
15. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
16. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
17. MSI GeForce RTX 3070 Twin Fan 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G MSI GeForce RTX 3070 Twin Fan 8G vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
18. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 V2 OC LHR GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 V2 OC LHR vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
19. GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Vision OC 8G (rev. 2.0) LHR GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Vision OC 8G (rev. 2.0) LHR vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
20. ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Twin Edge OC GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Twin Edge OC vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
21. MSI GeForce RTX 3070 Suprim X 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G MSI GeForce RTX 3070 Suprim X 8G vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
22. GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G KFA2 GeForce RTX 3060 Ti (1-Click OC) LHR GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G vs KFA2 GeForce RTX 3060 Ti (1-Click OC) LHR
23. GALAX GeForce RTX 3060 Ti (1-Click OC) GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G GALAX GeForce RTX 3060 Ti (1-Click OC) vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
24. Gainward GeForce RTX 3060 Ghost OC GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G Gainward GeForce RTX 3060 Ghost OC vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
25. GIGABYTE GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G GIGABYTE GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G


retour à l'index
Facebook
Twitter