MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
Comparaison de benchmark et de GPU

MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G

GPU

Basé sur: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU Chip: Navi 24 XT
Unités d'exécution: 16
Shader: 1024
Render Output Units: 32
Texture Units: 64

Mémoire

Taille mémoire: 4 GB
Type de mémoire: GDDR6
Horloge mémoire: 2.250 GHz
Vitesse: 18 Gbps
Bande passante mémoire: 144 GB/s
Interface mémoire: 64 bit

Vitesses d'horloge

Fréquence de base: 2.200 GHz
Fréquence Turbo: 2.815 GHz
Fréquence moyenne: 2.610 GHz
Overclocking: Oui

Conception thermique

TDP: 107 W
TDP (up): --
Tjunction max: 110 °C
PCIe-Power: 1 x 6-Pin

Refroidisseur et ventilateurs

Type de ventilateur: Axial
Ventilateur 1: 2 x 80 mm
Ventilateur 2: --
Type de refroidisseur: Refroidissement par air
Volume (inactif): 0 dB / Silencieux
Volume (pleine charge): --

Connectivité

Écrans max.: 2
HDCP-Version: 2.3
HDMI Ports: 1x HDMI v2.1
DP Ports: 1x DP v1.4a
DVI Ports: --
VGA Ports: --
USB-C Ports: --

Jeu de fonctionnalités

Max. résolution: 7680x4320
DirectX: 12_2
Raytracing: Oui
DLSS / FSR: Non
LED: Pas d'éclairage LED

Codecs vidéo pris en charge

h264: Décoder
h265 / HEVC: Décoder
VP8: Décoder
VP9: Décoder
AV1: Non

Dimensions

longueur: 172 mm
la taille: 112 mm
Largeur: 42 mm
Largeur (fentes): 2 PCIe-Slots
Poids: 452 g

Donnée supplémentaire

Interface GPU: PCIe 4.0 x 4
Date de sortie: Q1/2022
Prix de sortie: --
Taille de la structure: 6 nm
numéro d'article: --
Des documents: Fiche technique

Résultats de référence

3DMark Benchmark - Time Spy (Performance) Graphics score

3DMark est une référence qui mesure principalement la carte graphique. Comme dans presque tous les benchmarks de cartes graphiques, cependant, le processeur du système a un effet sur le résultat. Nous utilisons donc un processeur rapide afin de ne pas limiter la carte graphique lors du test.
Voir tous les résultats du benchmark 3DMark Benchmark



3DMark Benchmark - Fire Strike (Extreme) Graphics score

3DMark est une référence qui mesure principalement la carte graphique. Comme dans presque tous les benchmarks de cartes graphiques, cependant, le processeur du système a un effet sur le résultat. Nous utilisons donc un processeur rapide afin de ne pas limiter la carte graphique lors du test.
Voir tous les résultats du benchmark 3DMark Benchmark



Battlefield 5 - 2560x1440 (1440p)

Battlefield 5 est un jeu visuellement impressionnant. Il utilise la troisième version du "Frostbite Game Engine" développé par le constructeur DICE. Le moteur est disponible pour Windows, PS4, PS5, XBox One ou XBox Series X. De nombreux calculs basés sur la physique sont effectués directement dans le moteur de jeu, ce qui aboutit à des calculs très réalistes. En raison de ses fonctionnalités actuelles, Battlefield 5 est très approprié comme référence de carte graphique.

Environnement de test et paramètres: API DirectX 12 avec max. Détails, testé sous Windows 10.
AMD Radeon RX 580 8GB AMD Radeon RX 580 8GB
8 GB GDDR5
71 fps (avg)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
4 GB GDDR6
66 fps (avg)
MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
4 GB GDDR6
52 fps (avg)
AMD Radeon RX 6500 XT AMD Radeon RX 6500 XT
4 GB GDDR6
52 fps (avg)
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (GDDR5X) NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (GDDR5X)
6 GB GDDR5X
51 fps (avg)
AMD Radeon RX 570 AMD Radeon RX 570
4 GB GDDR5
51 fps (avg)
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
6 GB GDDR5
50 fps (avg)
Voir tous les résultats du benchmark Battlefield 5



Battlefield 5 - 1920x1080 (1080p)

Battlefield 5 est un jeu visuellement impressionnant. Il utilise la troisième version du "Frostbite Game Engine" développé par le constructeur DICE. Le moteur est disponible pour Windows, PS4, PS5, XBox One ou XBox Series X. De nombreux calculs basés sur la physique sont effectués directement dans le moteur de jeu, ce qui aboutit à des calculs très réalistes. En raison de ses fonctionnalités actuelles, Battlefield 5 est très approprié comme référence de carte graphique.

Environnement de test et paramètres: API DirectX 12 avec max. Détails, testé sous Windows 10.
Voir tous les résultats du benchmark Battlefield 5



Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 (1440p)

Shadow of the Tomb Raider est basé sur une version modifiée du moteur Crystal Dynamics Foundation. Ce moteur était déjà utilisé dans le prédécesseur Rise of the Tomb Raider. Le moteur de base prend en charge une représentation réaliste de l'eau et de la neige et montre les personnages du jeu de manière particulièrement détaillée. L'affichage des cheveux est également particulièrement réussi grâce au support de TressFX (AMD) ou HairWorks (NVIDIA).
Voir tous les résultats du benchmark Shadow of the Tomb Raider



Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 (1080p)

Shadow of the Tomb Raider est basé sur une version modifiée du moteur Crystal Dynamics Foundation. Ce moteur était déjà utilisé dans le prédécesseur Rise of the Tomb Raider. Le moteur de base prend en charge une représentation réaliste de l'eau et de la neige et montre les personnages du jeu de manière particulièrement détaillée. L'affichage des cheveux est également particulièrement réussi grâce au support de TressFX (AMD) ou HairWorks (NVIDIA).
Voir tous les résultats du benchmark Shadow of the Tomb Raider



Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s) - Ethash Hashrate

Ethash est l'algorithme Proof-of-Work (PoW) utilisé pour la crypto-monnaie Ethereum. Ethash est basé sur l'algorithme Dagger-Hashimoto, mais a été considérablement modifié à certains endroits. Par exemple, le besoin en mémoire (mémoire GPU) a été significativement augmenté afin de rendre plus difficile voire d'empêcher le calcul de l'algorithme sur des circuits dits ASIC (Application Specific Integrated Circuits). Nos résultats de benchmark sont basés sur un léger overclocking de la carte graphique ou de la mémoire GPU. Les valeurs de hashrate ont été obtenues sous Hive OS avec des paramètres d'overclocking modérés.

Si vous recherchez un échange de crypto-monnaie fiable qui inclut régulièrement de nouvelles crypto-monnaies, nous vous recommandons Kraken.com.
Voir tous les résultats du benchmark Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)



Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s) - Autolykos 2 Hashrate

La crypto-monnaie Ergo est basée sur l'algorithme Autolykos, qui a été mis à jour en version 2 (Autolykos 2) début 2021. L'algorithme Autolykos 2 est basé sur le concept PoW et peut être calculé efficacement par une carte graphique. Lors du calcul des Ergo Coins, les ASIC n'ont aucun avantage en termes d'efficacité par rapport aux cartes graphiques modernes, ce qui devrait rendre Ergo attrayant pour le plus grand nombre de mineurs possible. Le protocole Ergo est basé sur la blockchain et a été optimisé pour une très longue durée de vie. Les valeurs de hashrate ont été obtenues sous Hive OS avec des paramètres d'overclocking modérés.

Si vous recherchez un échange de crypto-monnaie fiable qui inclut régulièrement de nouvelles crypto-monnaies, nous vous recommandons Kraken.com.
Voir tous les résultats du benchmark Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)



Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s) - KawPow Hashrate

L'algorithme KawPoW est utilisé avec la crypto-monnaie Ravencoin depuis mai 2020. Auparavant, Ravencoin utilisait ProgPoW (X16R et X16Rv2). KawPoW est un algorithme de preuve de travail (PoW) et est calculé le plus rapidement avec une carte graphique moderne. KawPoW est basé sur un algorithme changeant (X15 et SHA51) et ne peut donc pas être calculé via ASIC. Les développeurs veulent protéger Ravencoin des grandes fermes minières qui utilisent souvent des ASIC. En plus de Ravencoin, d'autres crypto-monnaies sont basées sur KawPoW, notamment Hilux et Gravium. Les valeurs de hashrate ont été obtenues sous Hive OS avec des paramètres d'overclocking modérés.

Si vous recherchez un échange de crypto-monnaie fiable qui inclut régulièrement de nouvelles crypto-monnaies, nous vous recommandons Kraken.com.
Voir tous les résultats du benchmark Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)



FP32 Performance (TFLOPS simple précision) - FP32 (TFLOPS)

La puissance de calcul théorique de la carte graphique en simple précision (32 bits) en TFLOPS. TFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante FP32 que la carte graphique (GPU) peut effectuer par seconde. Plus ce nombre est élevé, plus la carte graphique est rapide.

Voir tous les résultats du benchmark FP32 Performance (TFLOPS simple précision)




Alimentations recommandées pour cette carte graphique

Alimentation Électrique PCIe 8 Pin (6+2) Prix de sortie



Comparaisons populaires

1. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G XFX Speedster QICK 210 Radeon RX 6500 XT BLACK Gaming MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs XFX Speedster QICK 210 Radeon RX 6500 XT BLACK Gaming
2. ASUS Dual GeForce RTX 2060 MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G ASUS Dual GeForce RTX 2060 vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
3. ASUS Dual series GeForce GTX 1070 MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G ASUS Dual series GeForce GTX 1070 vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
4. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 SUPER MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 SUPER
5. XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
6. ASUS Dual GeForce RTX 3050 8GB MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G ASUS Dual GeForce RTX 3050 8GB vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
7. MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
8. ASUS Turbo GeForce GTX 1080 TI MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G ASUS Turbo GeForce GTX 1080 TI vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
9. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G SAPPHIRE PULSE AMD Radeon RX 6500 XT MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs SAPPHIRE PULSE AMD Radeon RX 6500 XT
10. GIGABYTE Radeon RX 6500 XT GAMING OC 4G MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G GIGABYTE Radeon RX 6500 XT GAMING OC 4G vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
11. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G ZOTAC GeForce GTX 1060 AMP! Edition 6GB MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs ZOTAC GeForce GTX 1060 AMP! Edition 6GB
12. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G MSI GeForce RTX 3050 VENTUS 2X 8G MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs MSI GeForce RTX 3050 VENTUS 2X 8G
13. MSI Radeon RX 6600 MECH 2X 8G MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G MSI Radeon RX 6600 MECH 2X 8G vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
14. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5 MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5
15. MSI Radeon RX 570 Armor 4G MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G MSI Radeon RX 570 Armor 4G vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
16. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G ASUS Dual GeForce GTX 1650 MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs ASUS Dual GeForce GTX 1650
17. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G OC MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G OC vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
18. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 TI OC MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 TI OC
19. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G EVGA GeForce RTX 2080 SUPER FTW3 Hybrid Gaming MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs EVGA GeForce RTX 2080 SUPER FTW3 Hybrid Gaming
20. Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
21. MANLI GeForce GTX 1050Ti (F352G+N452-00) MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G MANLI GeForce GTX 1050Ti (F352G+N452-00) vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
22. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G AMD Radeon Pro VII MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs AMD Radeon Pro VII
23. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G Palit GeForce GTX 1650 StormX MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs Palit GeForce GTX 1650 StormX
24. INNO3D GeForce GTX 1060 Twin X2 3GB MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G INNO3D GeForce GTX 1060 Twin X2 3GB vs MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G
25. MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G MSI Radeon RX 6600 XT GAMING 8G MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G vs MSI Radeon RX 6600 XT GAMING 8G


retour à l'index
Facebook
Twitter