ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR
Benchmark & Confronto GPU

Risultati di benchmark

3DMark Benchmark - Time Spy (Performance) Graphics score

3DMark è un benchmark che misura principalmente la scheda grafica. Come in quasi tutti i benchmark delle schede grafiche, tuttavia, il processore del sistema ha un effetto sul risultato. Utilizziamo quindi un processore veloce per non limitare la scheda grafica durante il test.

3DMark Benchmark - Fire Strike (Extreme) Graphics score

3DMark è un benchmark che misura principalmente la scheda grafica. Come in quasi tutti i benchmark delle schede grafiche, tuttavia, il processore del sistema ha un effetto sul risultato. Utilizziamo quindi un processore veloce per non limitare la scheda grafica durante il test.

Battlefield 5 - 3840x2160 (2160p)

Battlefield 5 è un gioco visivamente impressionante. Utilizza la terza versione del "Frostbite Game Engine" sviluppato dal produttore DICE. Il motore è disponibile per Windows, PS4, PS5, XBox One o XBox Series X. Molti calcoli basati sulla fisica vengono eseguiti direttamente nel motore di gioco, il che si traduce in calcoli molto realistici. Grazie alle sue caratteristiche attuali, Battlefield 5 è molto adatto come benchmark della scheda grafica.

Ambiente e impostazioni di test: API DirectX 12 con max. Dettagli, testati sotto Windows 10.

Battlefield 5 - 2560x1440 (1440p)

Battlefield 5 è un gioco visivamente impressionante. Utilizza la terza versione del "Frostbite Game Engine" sviluppato dal produttore DICE. Il motore è disponibile per Windows, PS4, PS5, XBox One o XBox Series X. Molti calcoli basati sulla fisica vengono eseguiti direttamente nel motore di gioco, il che si traduce in calcoli molto realistici. Grazie alle sue caratteristiche attuali, Battlefield 5 è molto adatto come benchmark della scheda grafica.

Ambiente e impostazioni di test: API DirectX 12 con max. Dettagli, testati sotto Windows 10.

Battlefield 5 - 1920x1080 (1080p)

Battlefield 5 è un gioco visivamente impressionante. Utilizza la terza versione del "Frostbite Game Engine" sviluppato dal produttore DICE. Il motore è disponibile per Windows, PS4, PS5, XBox One o XBox Series X. Molti calcoli basati sulla fisica vengono eseguiti direttamente nel motore di gioco, il che si traduce in calcoli molto realistici. Grazie alle sue caratteristiche attuali, Battlefield 5 è molto adatto come benchmark della scheda grafica.

Ambiente e impostazioni di test: API DirectX 12 con max. Dettagli, testati sotto Windows 10.

Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 (2160p)

Shadow of the Tomb Raider si basa su una versione modificata del motore della Crystal Dynamics Foundation. Questo motore era già utilizzato nel predecessore Rise of the Tomb Raider. Il motore di fondazione supporta una rappresentazione realistica dell'acqua e della neve e mostra i personaggi del gioco in modo particolarmente dettagliato. Anche la visualizzazione dei capelli è particolarmente riuscita grazie al supporto di TressFX (AMD) o HairWorks (NVIDIA).

Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 (1440p)

Shadow of the Tomb Raider si basa su una versione modificata del motore della Crystal Dynamics Foundation. Questo motore era già utilizzato nel predecessore Rise of the Tomb Raider. Il motore di fondazione supporta una rappresentazione realistica dell'acqua e della neve e mostra i personaggi del gioco in modo particolarmente dettagliato. Anche la visualizzazione dei capelli è particolarmente riuscita grazie al supporto di TressFX (AMD) o HairWorks (NVIDIA).

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 (1080p)

Shadow of the Tomb Raider si basa su una versione modificata del motore della Crystal Dynamics Foundation. Questo motore era già utilizzato nel predecessore Rise of the Tomb Raider. Il motore di fondazione supporta una rappresentazione realistica dell'acqua e della neve e mostra i personaggi del gioco in modo particolarmente dettagliato. Anche la visualizzazione dei capelli è particolarmente riuscita grazie al supporto di TressFX (AMD) o HairWorks (NVIDIA).

Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s) - Ethash Hashrate

Ethash è l'algoritmo Proof-of-Work (PoW) utilizzato per la criptovaluta Ethereum. Ethash si basa sull'algoritmo Dagger-Hashimoto, ma in alcuni punti è stato notevolmente modificato. Ad esempio, il fabbisogno di memoria (memoria GPU) è stato notevolmente aumentato per rendere più difficile o addirittura impedire il calcolo dell'algoritmo sui cosiddetti ASIC (Application Specific Integrated Circuits). I nostri risultati di benchmark si basano su un leggero overclock della scheda grafica o della memoria della GPU. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Se stai cercando uno scambio di criptovalute affidabile che includa regolarmente nuove criptovalute, ti consigliamo Kraken.com.

Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s) - Autolykos 2 Hashrate

La criptovaluta Ergo si basa sull'algoritmo Autolykos, che è stato aggiornato alla versione 2 (Autolykos 2) all'inizio del 2021. L'algoritmo Autolykos 2 si basa sul concetto PoW e può essere calcolato in modo efficiente da una scheda grafica. Quando si calcolano Ergo Coins, gli ASIC non hanno alcun vantaggio in termini di efficienza rispetto alle moderne schede grafiche, il che dovrebbe rendere Ergo attraente per il maggior numero possibile di minatori. Il protocollo Ergo si basa sulla blockchain ed è stato ottimizzato per una durata di conservazione molto lunga. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Se stai cercando uno scambio di criptovalute affidabile che includa regolarmente nuove criptovalute, ti consigliamo Kraken.com.

Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s) - KawPow Hashrate

L'algoritmo KawPoW è stato utilizzato con la criptovaluta Ravencoin da maggio 2020. In precedenza, Ravencoin utilizzava ProgPoW (X16R e X16Rv2). KawPoW è un algoritmo Proof-of-Work (PoW) ed è calcolato più velocemente con una moderna scheda grafica. KawPoW si basa su un algoritmo variabile (X15 e SHA51) e quindi non può essere calcolato tramite ASIC. Gli sviluppatori vogliono proteggere Ravencoin da grandi mining farm che utilizzano spesso ASIC. Oltre a Ravencoin, altre criptovalute si basano su KawPoW, tra cui Hilux e Gravium. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Se stai cercando uno scambio di criptovalute affidabile che includa regolarmente nuove criptovalute, ti consigliamo Kraken.com.

Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s) - Verthash Hashrate

La criptovaluta VertCoin (VTC) viene calcolata con il nuovo algoritmo Verthash da gennaio 2021. Si tratta di un algoritmo PoW che richiede molta memoria e che è difficile da calcolare con un ASIC. Gli sviluppatori si sono posti l'obiettivo che VertCoin debba essere calcolato tramite una scheda grafica e non con i cosiddetti ASIC. Questi sono sempre più utilizzati nelle grandi aziende minerarie. Verthash attualmente richiede una scheda grafica con almeno 2 GB di memoria. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Se stai cercando uno scambio di criptovalute affidabile che includa regolarmente nuove criptovalute, ti consigliamo Kraken.com.

Prestazioni FP32 (TFLOPS a precisione singola) - FP32 (TFLOPS)

La potenza di calcolo teorica della scheda grafica con precisione singola (32 bit) in TFLOPS. TFLOPS indica quante trilioni di operazioni in virgola mobile FP32 la scheda grafica (GPU) può eseguire al secondo. Maggiore è questo numero, più veloce è la scheda grafica.

Alimentatori consigliati per questa scheda grafica

Alimentazione elettrica

PCIe 8 Pin (6+2)

Prezzo di rilascio

Confronti più popolari

1.		GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3060 Elite 12G (rev. 2.0) LHR vs ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR
2.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 V2 OC Edition LHR
3.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs ASUS Phoenix GeForce RTX 3060 V2 LHR
4.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop (Mobile) - 115 W
5.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 V2 LHR
6.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs ASRock Radeon RX 6700 XT 12GB
7.		GIGABYTE Radeon RX Vega 56 Gaming OC 8G vs ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR
8.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop (Mobile) - 90 W
9.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs ASUS Dual GeForce RTX 2060
10.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs EVGA GeForce RTX 3060 XC Black Gaming
11.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO Advanced
12.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Ti EAGLE 8G
13.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs ASUS Dual GeForce RTX 3060
14.		Gainward GeForce RTX 3060 Ghost OC vs ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR
15.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 WINDFORCE OC 4G
16.		GALAX GeForce RTX 2060 SUPER EX (1-Click OC) vs ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR
17.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs ASUS Dual GeForce RTX 2080
18.		ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 V2 OC Edition LHR vs ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR
19.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop (Mobile) - 110 W
20.		Palit GeForce RTX 3060 StormX vs ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR
21.		Colorful GeForce RTX 3060 NB 12G L-V LHR vs ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR
22.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs EVGA GeForce RTX 2060 KO ULTRA GAMING
23.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop (Mobile) - 120 W
24.		ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Vision OC 8G
25.		ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC vs ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR

Torna all'indice