GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X
vs
Matrox LUMA A310F


GPUとベンチマークの比較

GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2XMatrox LUMA A310F の比較では、2 つのグラフィックス カードの技術データとベンチマーク結果の両方を比較します。

GPU

GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2XNVIDIA GeForce RTX 4060 に基づいており、3072 テクスチャ シェーダーと 24 実行ユニットを備えています。

Matrox LUMA A310F は、768 シェーダーと 96 実行ユニットを持つ Intel Arc A310 Graphics に基づいています。
GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X GPU Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce RTX 4060 に基づく Intel Arc A310 Graphics
AD107 GPU Chip ACM-G11
Ada Lovelace アーキテクチャ Alchemist
24 ストリーミング マルチプロセッサ 96
3072 Shader 768
48 Render Output Units 16
96 Texture Units 32
24 Raytracing Cores 6

ストレージ

GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X は、タイプ GDDR6 の 8 GB のグラフィック メモリを備え、272 GB/s のメモリ帯域幅を実現します.

Matrox LUMA A310F は 4 GB GDDR6 グラフィックス メモリにアクセスできるため、124 GB/s のメモリ帯域幅を達成できます。 .

8 GB メモリー容量 4 GB
GDDR6 メモリ種別 GDDR6
2.125 GHz メモリクロック 1.938 GHz
17.0 Gbps スピード 15.5 Gbps
272 GB/s メモリ帯域幅 124 GB/s
128 bit メモリインターフェース 64 bit

クロック速度

GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X はベースで最大 1.830 GHz のクロックを記録します。 Matrox LUMA A310F の基本周波数は 2.000 GHz です。

1.830 GHz 基本周波数 2.000 GHz
2.490 GHz ターボ周波数 2.000 GHz
平均頻度
はい オーバークロック可能 はい

熱設計

GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X の TDP (熱設計電力) は 115 W (参照) です。 グラフィック カードには、1 x 8-Pin コネクタ経由で電力が供給されます。

Matrox LUMA A310FTDP は 50 W で、 PCIe 電源コネクタを介して必要なエネルギーが供給されます。

115 W (参照) TDP 50 W
-- TDP (up) --
90 °C Tjunction max 知らない
1 x 8-Pin PCIe-Power

クーラー&ファン

GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X には合計 2 Axial のファンがいます。

Matrox LUMA A310F には 1 Radial ファン があり、GPU とメモリを冷却します。

Axial ファンタイプ Radial
2 x 92 mm ファン 1 1 x 70 mm
-- ファン 2 --
空冷 クーラータイプ 空冷
0 dB ボリューム(アイドル) 0 dB
-- ボリューム(全負荷) --

接続性

接続カテゴリでは、グラフィックス カードのポート数を記録しました。 GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X には合計 4 画面を接続できます。

Matrox LUMA A310F は、最大 4 画面をサポートします。

4 最大画面 4
2.3 HDCP-Version 2.3
1x HDMI v2.1a HDMI Ports --
3x DP v1.4a DP Ports 4x DP v2.1
-- DVI Ports --
-- VGA Ports --
-- USB-C Ports --

機能セット

GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X は、7680x4320 ピクセルの最大解像度をサポートしています。

Matrox LUMA A310F の最大解像度は 7680x4320 ピクセルです。

7680x4320 最大 解決 7680x4320
12_2 (Ultimate) DirectX 12_2 (Ultimate)
はい Raytracing はい
はい DLSS / FSR いいえ
アドレス指定可能なLED LED LED照明なし

サポートされているビデオコーデック

グラフィックス カードで特定のビデオ コーデックを直接サポートおよび高速化することで、ビデオの再生または作成時の負荷が軽減されます。

復号化/符号化 h264 復号化/符号化
復号化/符号化 h265 / HEVC 復号化/符号化
復号化/符号化 AV1 復号化/符号化
復号化 VP8 いいえ
復号化 VP9 復号化/符号化

寸法

GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X は 251 mm 長133 mm 高、 幅 41 mm です。

Matrox LUMA A310F は 168 mm69 mm 高-- です。

251 mm 長さ 168 mm
133 mm 高さ 69 mm
41 mm --
2 PCIe-Slots 幅(スロット) 1 PCIe-Slots
-- 重量 --
PCIe 4.0 x 8 GPUインターフェース PCIe 4.0 x 8
いいえ SFF-Ready いいえ

追加データ

GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X は Q2/2023 に 299 $ (参照) の価格でリリースされました。

Matrox LUMA A310F は Q2/2023 に -- の価格で導入されました。

46NSL8MD8LOC 商品番号 LUMA-A310F
Q2/2023 リリース日 Q2/2023
299 $ (参照) 発売価格 --
5 nm 構造サイズ 6 nm
データシート ドキュメント データシート

これらのグラフィックス カードを今すぐ評価してください

ここでは、GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X を評価して、他の訪問者が購入を決定するのに役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここでは、Matrox LUMA A310F を評価して、他の訪問者が購入を決定するのに役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマーク

3DMark Benchmark (DirectX, Raytracing)

3DMark は、コンピューターの特定のコンポーネントのパフォーマンスを測定し、そのパフォーマンスを数値として報告するベンチマーク プログラムです。

Time Spy Extreme Graphics score

Steel Nomad Light Graphics score

Steel Nomad Graphics score

Port Royal (Raytracing)

Speed Way Graphics Score (Raytracing)

Solar Bay (Raytracing)

Cyberpunk 2077

『サイバーパンク 2077』は CD Projekt Red によって開発され、開発スタジオ独自の REDengine 4 に基づいています。 ベンチマークではレイ トレーシングはオフになっています。

3840x2160 (2160p)

2560x1440 (1440p)

1920x1080 (1080p)

The Last of Us Part 1

The Last of Us Part One は、ソニーが 2013 年 6 月にプレイステーション専用にリリースしたゲームで、2023 年初頭に PC 向けにリリースされました。 ここでのベンチマーク値は詳細に決定されました。

3840x2160 (2160p)

2560x1440 (1440p)

1920x1080 (1080p)

Battlefield 5

Battlefield 5 は、グラフィックス カードのベンチマークとして理想的な、視覚的に美しいゲームです。 Windows 10 上で最大限の詳細を備えたゲームをテストします。

3840x2160 (2160p)

2560x1440 (1440p)

1920x1080 (1080p)

Geekbench 6 (OpenCL, Vulkan, Metal)

Geekbench 6 は、メイン プロセッサ向けのクロスプラットフォーム ベンチマークで、3 つの異なるグラフィックス ベンチマークも実行し、数値の形式で出力します。

Geekbench 6 - OpenCL

Geekbench 6 - Vulkan

FP32パフォーマンス(単精度TFLOPS)

TFLOPS 単位の単精度 (32 ビット) グラフィックス カードの理論上の計算能力は、グラフィックス カード (GPU) が 1 秒あたり何兆回の FP32 浮動小数点演算を実行できるかを示します。

FP32 (TFLOPS)

人気比較

1. GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X GIGABYTE GeForce RTX 4060 WINDFORCE OC 8G GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X vs GIGABYTE GeForce RTX 4060 WINDFORCE OC 8G
2. GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X ASUS Dual GeForce RTX 4060 OC Edition GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X vs ASUS Dual GeForce RTX 4060 OC Edition
3. GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X Palit GeForce RTX 4060 Dual GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X vs Palit GeForce RTX 4060 Dual
4. GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X V2 GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X vs GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X V2
5. GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X MSI GeForce RTX 4060 VENTUS 2X WHITE 8G GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X vs MSI GeForce RTX 4060 VENTUS 2X WHITE 8G
6. GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X Palit GeForce RTX 4060 Infinity 2 GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X vs Palit GeForce RTX 4060 Infinity 2
7. GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X MSI GeForce RTX 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OC GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X vs MSI GeForce RTX 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OC
8. GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X GIGABYTE Radeon RX 7600 GAMING OC 8G GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X vs GIGABYTE Radeon RX 7600 GAMING OC 8G
9. ASUS Dual GeForce RTX 4060 GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X ASUS Dual GeForce RTX 4060 vs GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X
10. PowerColor Fighter Radeon RX 6600 GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X PowerColor Fighter Radeon RX 6600 vs GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X


ホームページに戻る
Facebook
Twitter