MSI Radeon RX Vega 64 8G
vs
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6)


GPUとベンチマークの比較

MSI Radeon RX Vega 64 8G には 4096 シェーダ ユニットがあり、これらのクロックは最大 1.55 GHz で、FP32 の計算能力は 12.66 TFLOPS になります。

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) には 896 シェーダ ユニットがあり、これらのクロックは最大 1.68 GHz で動作し、3.01 TFLOPS の FP32 コンピューティング能力を達成します。

GPU

MSI Radeon RX Vega 64 8G には、64 ストリーミングを備えた GCN 5 アーキテクチャのグラフィックス チップが搭載されています。マルチプロセッサ。

グラフィックス カード ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6)Turing アーキテクチャに基づいており、14 実行ユニットを備えています。
MSI Radeon RX Vega 64 8G GPU ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6)
AMD RX Vega 64 に基づく NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6)
Vega 10 XT GPU Chip TU117-300-A1 / TU106-125-A1 / TU116-150-KA-A1
GCN 5 アーキテクチャ Turing
64 ストリーミング マルチプロセッサ 14
4096 Shader 896
64 Render Output Units 32
256 Texture Units 56
0 Raytracing Cores 0

ストレージ

MSI Radeon RX Vega 64 8G には、8 GB の大容量 HBM2 グラフィックス メモリが搭載されています。 0.945 GHz クロック。

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) には 4 GB の大きな GDDR6 グラフィックス メモリが搭載されており、メモリ クロックは です。 1.500GHz

8 GB メモリー容量 4 GB
HBM2 メモリ種別 GDDR6
0.945 GHz メモリクロック 1.500 GHz
1.9 Gbps スピード 12.0 Gbps
484 GB/s メモリ帯域幅 192 GB/s
2048 bit メモリインターフェース 128 bit

クロック速度

MSI Radeon RX Vega 64 8G のターボ クロックは 1.546 GHz です。 ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) のターボ周波数は 1.680 GHz です。

1.247 GHz 基本周波数 1.410 GHz
1.546 GHz ターボ周波数 1.680 GHz
平均頻度 1.65 GHz
はい オーバークロック可能 はい

熱設計

MSI Radeon RX Vega 64 8G には、電力が供給される 2 x 8-Pin コネクタがあります。 メーカーは、グラフィックス カードの最大動作温度を 100 °C と指定しています。

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) には、電力を供給する 1 x 6-Pin PCIe 電源コネクタが装備されています。 カードの最大動作温度は 92 °C です。

295 W TDP 75 W
-- TDP (up) --
100 °C Tjunction max 92 °C
2 x 8-Pin PCIe-Power 1 x 6-Pin

クーラー&ファン

MSI Radeon RX Vega 64 8G のグラフィックス プロセッサとグラフィックス メモリは 空冷 で冷却されます。

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6)空冷 によって冷却されます。

Radial ファンタイプ Axial
1 x 70 mm ファン 1 2 x 80 mm
-- ファン 2 --
空冷 クーラータイプ 空冷
dB ボリューム(アイドル) dB
-- ボリューム(全負荷) --

接続性

MSI Radeon RX Vega 64 8G は、バージョン2.2 の下位互換性のあるコピー保護 HDCP をサポートしています。

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) は、バージョン 2.2 と以前のすべてのバージョンで HDCP をサポートします。

4 最大画面 3
2.2 HDCP-Version 2.2
1x HDMI v2.0b HDMI Ports 1x HDMI v2.0b
3x DP v1.4 DP Ports 1x DP v1.4
-- DVI Ports 1
-- VGA Ports --
-- USB-C Ports --

機能セット

MSI Radeon RX Vega 64 8G は、Microsoft の DirectX 標準バージョン 12_1 をサポートしています。

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) は、Microsoft の DirectX バージョン 12_1 をサポートしています。

7680x4320 最大 解決 7680x4320
12_1 DirectX 12_1
いいえ Raytracing いいえ
はい DLSS / FSR はい
LED照明なし LED LED照明なし

サポートされているビデオコーデック

この領域には、ハードウェアのグラフィックス カードでデコードまたはエンコードできるビデオ コーデックがリストされます。 その結果、プロセッサの負荷が軽減されるため、消費電力を削減できます。

復号化/符号化 h264 復号化/符号化
復号化/符号化 h265 / HEVC 復号化/符号化
いいえ AV1 いいえ
復号化 VP8 復号化
復号化/符号化 VP9 復号化

寸法

MSI Radeon RX Vega 64 8G は 40 mm 幅 であるため、このケースでは 3 PCIe-Slots のスペースが必要です。

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) の幅は 40 mm であるため、PC ケース内に 3 PCIe-Slots のスペースが必要です。

280 mm 長さ 206 mm
127 mm 高さ 125 mm
40 mm 46 mm
2 PCIe-Slots 幅(スロット) 3 PCIe-Slots
1090 g 重量 --
PCIe 3.0 x 16 GPUインターフェース PCIe 3.0 x 16

追加データ

14 ナノメートル プロセスを使用して製造された MSI Radeon RX Vega 64 8G は Q3/2017 にリリースされました。

Q2/2020 で公開された ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) は、12 ナノメートルの構造幅で製造されています。

V803-870R 商品番号 TUF-GTX1650-O4GD6-GAMING
Q3/2017 リリース日 Q2/2020
499 $ (参照) 発売価格 149 $ (参照)
14 nm 構造サイズ 12 nm
データシート ドキュメント データシート

これらのグラフィックス カードを今すぐ評価してください

ここでは、MSI Radeon RX Vega 64 8G を評価して、他の訪問者が購入を決定するのに役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここでは、ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) を評価して、他の訪問者が購入を決定するのに役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマーク

3DMark Benchmark (DirectX, Raytracing)

3DMark は、コンピューターの特定のコンポーネントのパフォーマンスを測定し、そのパフォーマンスを数値として報告するベンチマーク プログラムです。

Time Spy Extreme Graphics score

Battlefield 5

Battlefield 5 は、グラフィックス カードのベンチマークとして理想的な、視覚的に美しいゲームです。 Windows 10 上で最大限の詳細を備えたゲームをテストします。

3840x2160 (2160p)

2560x1440 (1440p)

1920x1080 (1080p)

Geekbench 6 (OpenCL, Vulkan, Metal)

Geekbench 6 は、メイン プロセッサ向けのクロスプラットフォーム ベンチマークで、3 つの異なるグラフィックス ベンチマークも実行し、数値の形式で出力します。

Geekbench 6 - OpenCL

Geekbench 6 - Vulkan

Geekbench 6 - Metal

FP32パフォーマンス(単精度TFLOPS)

TFLOPS 単位の単精度 (32 ビット) グラフィックス カードの理論上の計算能力は、グラフィックス カード (GPU) が 1 秒あたり何兆回の FP32 浮動小数点演算を実行できるかを示します。

FP32 (TFLOPS)

人気比較

1. ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) vs GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G
2. Palit GeForce GTX 1650 SUPER GP ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) Palit GeForce GTX 1650 SUPER GP vs ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6)
3. ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) vs ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 OC (GDDR6)
4. MSI GeForce GTX 1650 GAMING 4G ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) MSI GeForce GTX 1650 GAMING 4G vs ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6)
5. ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 SUPER OC ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) vs ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 SUPER OC
6. ZOTAC GAMING GeForce RTX 3070 Ti Trinity MSI Radeon RX Vega 64 8G ZOTAC GAMING GeForce RTX 3070 Ti Trinity vs MSI Radeon RX Vega 64 8G
7. ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) vs ASUS Phoenix GeForce GTX 1650
8. ASUS Dual Radeon RX 5700 XT OC Evo MSI Radeon RX Vega 64 8G ASUS Dual Radeon RX 5700 XT OC Evo vs MSI Radeon RX Vega 64 8G
9. ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 (GDDR6/TU106) ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC (GDDR6) vs ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 (GDDR6/TU106)
10. MSI Radeon RX Vega 64 8G AMD Radeon RX 6800 XT MSI Radeon RX Vega 64 8G vs AMD Radeon RX 6800 XT


ホームページに戻る
Facebook
Twitter