AMD Radeon R9 Nano
vs
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G


Comparación de GPU con puntos de referencia

En la comparación entre AMD Radeon R9 Nano y GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G, comparamos tanto los datos técnicos como los resultados de referencia de las dos tarjetas gráficas.

GPU

El AMD Radeon R9 Nano está basado en el AMD Radeon R9 Nano y tiene 4096 shaders de textura y 64 unidades de ejecución.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G se basa en AMD Radeon RX 6750 XT, que tiene 2560 shaders y 40 unidades de ejecución.
AMD Radeon R9 Nano GPU GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G
AMD Radeon R9 Nano Residencia en AMD Radeon RX 6750 XT
Fiji XT CA GPU Chip Navi 22 KXT
Fiji Arquitectura RDNA 2
64 Multiprocesadores de transmisión 40
4096 Shader 2560
64 Render Output Units 64
256 Texture Units 160
0 Raytracing Cores 40

Memoria

El AMD Radeon R9 Nano tiene 4 GB de memoria gráfica del tipo HBM y alcanza un ancho de banda de memoria de 512 GB/s.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G puede acceder a 12 GB GDDR6 memoria gráfica y, por lo tanto, logra un ancho de banda de memoria de 432 GB/s .

4 GB Tamaño de la memoria 12 GB
HBM tipos de memoria GDDR6
0,500 GHz Reloj de la memoria 2,250 GHz
1,0 Gbps Velocidad 18,0 Gbps
512 GB/s ancho de banda de memoria 432 GB/s
4096 bit interfaz de memoria 192 bit

Velocidades de reloj

Los relojes AMD Radeon R9 Nano en la base con hasta 1,000 GHz. La frecuencia base del GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G es 2,200 GHz.

1,000 GHz Frecuencia base 2,200 GHz
1,000 GHz Frecuencia turbo 2,623 GHz
Frecuencia media 2,55 GHz
Si Overclocking Si

Diseño Térmico

El TDP (Potencia de Diseño Térmico) del AMD Radeon R9 Nano es 175 W. La tarjeta gráfica recibe energía a través del conector 1 x 8-Pin.

El GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G tiene un TDP de 250 W y recibe la energía necesaria a través de conectores de alimentación 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin PCIe.

175 W TDP 250 W
-- TDP (up) --
85 °C Tjunction max 100 °C
1 x 8-Pin PCIe-Power 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin

Enfriador y ventiladores

El AMD Radeon R9 Nano tiene un total de 1 Axial (Radiator) fans.

El GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G tiene 3 Axial ventiladores para enfriar la GPU y la memoria.

Axial (Radiator) Tipo de ventilador Axial
1 x 90 mm Ventilador 1 3 x 80 mm
-- Ventilador 2 --
Aire acondicionado Tipo enfriador Aire acondicionado
dB Volumen (inactivo) 0 dB
-- Volumen (carga completa) --

Conectividad

En la categoría de conectividad, registramos la cantidad de puertos en una tarjeta gráfica. Se puede conectar un total de 4 pantallas al AMD Radeon R9 Nano.

El GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G admite un máximo de 4 pantallas.

4 Pantallas máx. 4
0 HDCP-Version 2.3
1x HDMI v1.4a HDMI Ports 2x HDMI v2.1
3x DP v1.2 DP Ports 2x DP v1.4a
-- DVI Ports --
-- VGA Ports --
-- USB-C Ports --

Conjunto de características

El AMD Radeon R9 Nano admite una resolución máxima de 4096x2160 píxeles.

La resolución máxima del GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G es 7680x4320 píxeles.

4096x2160 Max. resolución 7680x4320
12_0 DirectX 12_2 (Ultimate)
No Raytracing Si
No DLSS / FSR Si
Sin iluminación LED LED GIGABYTE RGB Fusion

Códecs de video compatibles

El soporte y aceleración de ciertos códecs de video directamente en la tarjeta gráfica reduce la carga al reproducir o crear videos.

Decodificar / Codificar h264 Decodificar / Codificar
Decodificar h265 / HEVC Decodificar / Codificar
No AV1 Decodificar
No VP8 Decodificar / Codificar
No VP9 Decodificar / Codificar

Dimensiones

El AMD Radeon R9 Nano tiene 154 mm de largo, 112 mm de alto y 40 mm de ancho.

El GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G tiene 296 mm de largo, 117 mm de alto y 56 mm de ancho.

154 mm Largo 296 mm
112 mm Altura 117 mm
40 mm Ancho 56 mm
2 PCIe-Slots Ancho (ranuras) 3 PCIe-Slots
-- Peso --
PCIe 3.0 x 16 Interfaz GPU PCIe 4.0 x 16

Datos adicionales

El AMD Radeon R9 Nano se lanzó el Q3/2015 a un precio de 649 $ (Referencia).

El GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G se introdujo en Q2/2022 a un precio de 549 $ (Referencia).

-- número de artículo GV-R675XTAORUS E-12GD
Q3/2015 Fecha de lanzamiento Q2/2022
649 $ (Referencia) Precio de lanzamiento 549 $ (Referencia)
28 nm Tamaño de la estructura 7 nm
-- Documentos ficha de datos

Califica estas tarjetas gráficas ahora

Aquí puede calificar el AMD Radeon R9 Nano para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 estrellas (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 estrellas (0 calificaciones). Califica ahora:

Resultados de benchmark

3DMark Benchmark (DirectX, Raytracing)

3DMark es un programa de referencia que determina el rendimiento de ciertos componentes de una computadora y luego informa el rendimiento como un valor numérico.

Time Spy Extreme Graphics score

Port Royal (Raytracing)

Speed Way Graphics Score (Raytracing)

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 fue desarrollado por CD Projekt Red y se basa en el propio REDengine 4 del estudio de desarrollo. El trazado de rayos está desactivado en nuestros puntos de referencia.

3840x2160 (2160p)

2560x1440 (1440p)

1920x1080 (1080p)

The Last of Us Part 1

The Last of Us Part One es un juego lanzado por Sony en junio de 2013 exclusivamente para Playstation y lanzado para PC a principios de 2023. Los valores de referencia aquí se determinaron con gran detalle.

3840x2160 (2160p)

2560x1440 (1440p)

1920x1080 (1080p)

Battlefield 5

Battlefield 5 es un juego visualmente impresionante que es ideal como punto de referencia de la tarjeta gráfica. Probamos el juego con el máximo de detalles en Windows 10.

3840x2160 (2160p)

2560x1440 (1440p)

1920x1080 (1080p)

Geekbench 6 (OpenCL, Vulkan, Metal)

Geekbench 6 es un punto de referencia multiplataforma para los principales procesadores, que también lleva a cabo 3 puntos de referencia de gráficos diferentes y los genera en forma de valor numérico.

Geekbench 6 - OpenCL

Geekbench 6 - Vulkan

Geekbench 6 - Metal

Rendimiento FP32 (TFLOPS de precisión simple)

La potencia informática teórica de la tarjeta gráfica con precisión simple (32 bits) en TFLOPS indica cuántos billones de operaciones de punto flotante FP32 puede realizar la tarjeta gráfica (GPU) por segundo.

FP32 (TFLOPS)

Comparaciones mas populares

1. GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G GIGABYTE Radeon RX 6750 XT GAMING OC 12G GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G vs GIGABYTE Radeon RX 6750 XT GAMING OC 12G
2. GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G MSI Radeon RX 6750 XT GAMING X TRIO 12G GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G vs MSI Radeon RX 6750 XT GAMING X TRIO 12G
3. SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 6750 XT GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 6750 XT vs GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G
4. PowerColor Red Devil Radeon RX 6750 XT 12GB GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G PowerColor Red Devil Radeon RX 6750 XT 12GB vs GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G
5. GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G vs ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition
6. GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G ASUS Dual Radeon RX 6700 XT OC Edition GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G vs ASUS Dual Radeon RX 6700 XT OC Edition
7. GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3060 Ti ELITE 8G GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3060 Ti ELITE 8G vs GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G
8. GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G MSI GeForce RTX 3070 Suprim 8G LHR GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G vs MSI GeForce RTX 3070 Suprim 8G LHR
9. MSI Radeon RX 6750 XT MECH 2X 12G GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G MSI Radeon RX 6750 XT MECH 2X 12G vs GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G
10. GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3060 Ti Master 8G GIGABYTE AORUS Radeon RX 6750 XT ELITE 12G vs GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3060 Ti Master 8G


Volver al índice
Facebook
Twitter