MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z
Benchmark & Confronto GPU

MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z
GPU
Basato su: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GPU Chip: GP102-350-K1-A1
Unità di esecuzione: 28
Shader: 3584
Render Output Units: 88
Texture Units: 224
Memoria
Dimensione della memoria: 11 GB
Tipo di memoria : GDDR5X
Velocità di memoria: 1.391 GHz
Banda di memoria: 489 GB/s
Interfaccia di memoria: 352 bit
Velocità di clock
Frequenza di base: 1,480 GHz
Frequenza turbo: 1,721 GHzDeviazione dal gruppo GPU+ 9 %
Frequenza media: 1,695 GHz
Overclocking: Si
Design termico
TDP: 250 W
TDP (up): --
Tjunction max: --
PCIe-Power: 3 x 8-Pin
Dispositivo di raffreddamento e ventole
Tipo a ventaglio: Axial
Fan 1: 2 x 100 mm
Fan 2: 1 x 90 mm
Tipo di raffreddamento: Aria condizionata
Volume (inattivo): 0 dB / Silenzioso
Volume (pieno carico): --
Connettività
Max. Schermi: 4
HDCP-Version: 2.2
HDMI Ports: 2x HDMI v2.0b
DP Ports: 2x DP v1.4
DVI Ports: 1
VGA Ports: --
USB-C Ports: --

Featureset
Max. risoluzione: 7680x4320
DirectX: 12_1
Raytracing: No
DLSS / FSR: No
LED: Nessuna illuminazione a LED
Codec video supportati
h264: Decodificare / Codificare
h265 / HEVC: Decodificare / Codificare
VP8: Decodificare
VP9: Decodificare
AV1: No
Dimensioni
lunghezza: 320 mm
Altezza: 140 mm
Larghezza: 61 mm
Larghezza (slot): 3 PCIe-Slots
Peso: 1707 g
Dati aggiuntivi
Interfaccia GPU: PCIe 3.0 x 16
Data di lancio : Q1/2017
Prezzo di rilascio: --
Dimensioni della struttura: 16 nm
codice articolo: --
Documenti: scheda dati

Risultati di benchmark

Prestazioni FP32 (TFLOPS a precisione singola) - FP32 (TFLOPS)

La potenza di calcolo teorica della scheda grafica con precisione singola (32 bit) in TFLOPS. TFLOPS indica quante trilioni di operazioni in virgola mobile FP32 la scheda grafica (GPU) può eseguire al secondo. Maggiore è questo numero, più veloce è la scheda grafica.

Visualizza tutti i risultati del benchmark Prestazioni FP32 (TFLOPS a precisione singola)



3DMark Benchmark - Time Spy (Performance) Graphics score

3DMark è un benchmark che misura principalmente la scheda grafica. Come in quasi tutti i benchmark delle schede grafiche, tuttavia, il processore del sistema ha un effetto sul risultato. Utilizziamo quindi un processore veloce per non limitare la scheda grafica durante il test.

Visualizza tutti i risultati del benchmark 3DMark Benchmark



3DMark Benchmark - Fire Strike (Extreme) Graphics score

3DMark è un benchmark che misura principalmente la scheda grafica. Come in quasi tutti i benchmark delle schede grafiche, tuttavia, il processore del sistema ha un effetto sul risultato. Utilizziamo quindi un processore veloce per non limitare la scheda grafica durante il test.

Visualizza tutti i risultati del benchmark 3DMark Benchmark



Battlefield 5 - 3840x2160 (2160p)

Battlefield 5 è un gioco visivamente impressionante. Utilizza la terza versione del "Frostbite Game Engine" sviluppato dal produttore DICE. Il motore è disponibile per Windows, PS4, PS5, XBox One o XBox Series X. Molti calcoli basati sulla fisica vengono eseguiti direttamente nel motore di gioco, il che si traduce in calcoli molto realistici. Grazie alle sue caratteristiche attuali, Battlefield 5 è molto adatto come benchmark della scheda grafica.

Ambiente e impostazioni di test: API DirectX 12 con max. Dettagli, testati sotto Windows 10.

Visualizza tutti i risultati del benchmark Battlefield 5



Battlefield 5 - 2560x1440 (1440p)

Battlefield 5 è un gioco visivamente impressionante. Utilizza la terza versione del "Frostbite Game Engine" sviluppato dal produttore DICE. Il motore è disponibile per Windows, PS4, PS5, XBox One o XBox Series X. Molti calcoli basati sulla fisica vengono eseguiti direttamente nel motore di gioco, il che si traduce in calcoli molto realistici. Grazie alle sue caratteristiche attuali, Battlefield 5 è molto adatto come benchmark della scheda grafica.

Ambiente e impostazioni di test: API DirectX 12 con max. Dettagli, testati sotto Windows 10.

Visualizza tutti i risultati del benchmark Battlefield 5



Battlefield 5 - 1920x1080 (1080p)

Battlefield 5 è un gioco visivamente impressionante. Utilizza la terza versione del "Frostbite Game Engine" sviluppato dal produttore DICE. Il motore è disponibile per Windows, PS4, PS5, XBox One o XBox Series X. Molti calcoli basati sulla fisica vengono eseguiti direttamente nel motore di gioco, il che si traduce in calcoli molto realistici. Grazie alle sue caratteristiche attuali, Battlefield 5 è molto adatto come benchmark della scheda grafica.

Ambiente e impostazioni di test: API DirectX 12 con max. Dettagli, testati sotto Windows 10.

Visualizza tutti i risultati del benchmark Battlefield 5



Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 (2160p)

Shadow of the Tomb Raider si basa su una versione modificata del motore della Crystal Dynamics Foundation. Questo motore era già utilizzato nel predecessore Rise of the Tomb Raider. Il motore di fondazione supporta una rappresentazione realistica dell'acqua e della neve e mostra i personaggi del gioco in modo particolarmente dettagliato. Anche la visualizzazione dei capelli è particolarmente riuscita grazie al supporto di TressFX (AMD) o HairWorks (NVIDIA).

Visualizza tutti i risultati del benchmark Shadow of the Tomb Raider



Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 (1440p)

Shadow of the Tomb Raider si basa su una versione modificata del motore della Crystal Dynamics Foundation. Questo motore era già utilizzato nel predecessore Rise of the Tomb Raider. Il motore di fondazione supporta una rappresentazione realistica dell'acqua e della neve e mostra i personaggi del gioco in modo particolarmente dettagliato. Anche la visualizzazione dei capelli è particolarmente riuscita grazie al supporto di TressFX (AMD) o HairWorks (NVIDIA).

Visualizza tutti i risultati del benchmark Shadow of the Tomb Raider



Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 (1080p)

Shadow of the Tomb Raider si basa su una versione modificata del motore della Crystal Dynamics Foundation. Questo motore era già utilizzato nel predecessore Rise of the Tomb Raider. Il motore di fondazione supporta una rappresentazione realistica dell'acqua e della neve e mostra i personaggi del gioco in modo particolarmente dettagliato. Anche la visualizzazione dei capelli è particolarmente riuscita grazie al supporto di TressFX (AMD) o HairWorks (NVIDIA).

Visualizza tutti i risultati del benchmark Shadow of the Tomb Raider



Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s) - Ethash Hashrate

Ethash è l'algoritmo Proof-of-Work (PoW) utilizzato per la criptovaluta Ethereum. Ethash si basa sull'algoritmo Dagger-Hashimoto, ma in alcuni punti è stato notevolmente modificato. Ad esempio, il fabbisogno di memoria (memoria GPU) è stato notevolmente aumentato per rendere più difficile o addirittura impedire il calcolo dell'algoritmo sui cosiddetti ASIC (Application Specific Integrated Circuits). I nostri risultati di benchmark si basano su un leggero overclock della scheda grafica o della memoria della GPU. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Visualizza tutti i risultati del benchmark Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)



Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s) - Autolykos 2 Hashrate

La criptovaluta Ergo si basa sull'algoritmo Autolykos, che è stato aggiornato alla versione 2 (Autolykos 2) all'inizio del 2021. L'algoritmo Autolykos 2 si basa sul concetto PoW e può essere calcolato in modo efficiente da una scheda grafica. Quando si calcolano Ergo Coins, gli ASIC non hanno alcun vantaggio in termini di efficienza rispetto alle moderne schede grafiche, il che dovrebbe rendere Ergo attraente per il maggior numero possibile di minatori. Il protocollo Ergo si basa sulla blockchain ed è stato ottimizzato per una durata di conservazione molto lunga. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Visualizza tutti i risultati del benchmark Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)



Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s) - KawPow Hashrate

L'algoritmo KawPoW è stato utilizzato con la criptovaluta Ravencoin da maggio 2020. In precedenza, Ravencoin utilizzava ProgPoW (X16R e X16Rv2). KawPoW è un algoritmo Proof-of-Work (PoW) ed è calcolato più velocemente con una moderna scheda grafica. KawPoW si basa su un algoritmo variabile (X15 e SHA51) e quindi non può essere calcolato tramite ASIC. Gli sviluppatori vogliono proteggere Ravencoin da grandi mining farm che utilizzano spesso ASIC. Oltre a Ravencoin, altre criptovalute si basano su KawPoW, tra cui Hilux e Gravium. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Visualizza tutti i risultati del benchmark Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)



Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s) - Verthash Hashrate

La criptovaluta VertCoin (VTC) viene calcolata con il nuovo algoritmo Verthash da gennaio 2021. Si tratta di un algoritmo PoW che richiede molta memoria e che è difficile da calcolare con un ASIC. Gli sviluppatori si sono posti l'obiettivo che VertCoin debba essere calcolato tramite una scheda grafica e non con i cosiddetti ASIC. Questi sono sempre più utilizzati nelle grandi aziende minerarie. Verthash attualmente richiede una scheda grafica con almeno 2 GB di memoria. I valori di hashrate sono stati raggiunti in Hive OS con impostazioni di overclock moderate.

Visualizza tutti i risultati del benchmark Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)





Confronti più popolari

1. ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition vs MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z
2. MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z Colorful iGame GeForce RTX 3080 Neptune OC 10G LHR-V MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z vs Colorful iGame GeForce RTX 3080 Neptune OC 10G LHR-V
3. EVGA GeForce GTX 1070 Ti FTW2 GAMING MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z EVGA GeForce GTX 1070 Ti FTW2 GAMING vs MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z
4. PowerColor Radeon RX 5600 XT ITX MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z PowerColor Radeon RX 5600 XT ITX vs MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z
5. GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Ti VISION OC 8G MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Ti VISION OC 8G vs MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z
6. GIGABYTE GeForce RTX 3070 Gaming OC 8G (rev. 2.0) LHR MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z GIGABYTE GeForce RTX 3070 Gaming OC 8G (rev. 2.0) LHR vs MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z
7. MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z Sapphire Nitro+ Radeon RX 6900 XT SE MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z vs Sapphire Nitro+ Radeon RX 6900 XT SE
8. ASUS Turbo GeForce RTX 2060 MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z ASUS Turbo GeForce RTX 2060 vs MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z
9. MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6900 XT Black Gaming V2 MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING Z vs XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6900 XT Black Gaming V2


Torna all'indice
Facebook
Twitter