GPUとベンチマークの比較

ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo vs GIGABYTE Radeon R9 Nano

GIGABYTE Radeon R9 Nano
GIGABYTE Radeon R9 Nano 4 GB HBM · 1.00 GHz · 175 W スピード指数 7/100
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo と GIGABYTE Radeon R9 Nano の比較では、2 つのグラフィックス カードの技術データとベンチマーク結果の両方を比較します。

クイック比較

FP32性能では、GIGABYTE Radeon R9 NanoはASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evoより1.5 %高速です。

ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EvoGIGABYTE Radeon R9 Nano
スピード指数
7/100
7/100
FP32
8.07 TFLOPS
8.19 TFLOPS
ターボ周波数
1.75 GHz
1.00 GHz
メモリー容量
8 GB GDDR6
4 GB HBM
メモリ帯域幅
448 GB/s
512 GB/s
TDP
180 W
175 W
発売価格
349 $
649 $

GPU

GPUASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EvoGIGABYTE Radeon R9 Nano
に基づくAMD Radeon RX 5700AMD Radeon R9 Nano
GPU ChipNavi 10Fiji XT CA
ストリーミング マルチプロセッサ3664
Shader23044096
Render Output Units6464
Texture Units144256
詳しく見る
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo は AMD Radeon RX 5700 に基づいており、2304 テクスチャ シェーダーと 36 実行ユニットを備えています。

GIGABYTE Radeon R9 Nano は、4096 シェーダーと 64 実行ユニットを持つ AMD Radeon R9 Nano に基づいています。

ストレージ

ストレージASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EvoGIGABYTE Radeon R9 Nano
メモリー容量8 GB4 GB
メモリ種別GDDR6HBM
メモリクロック1.750 GHz0.500 GHz
スピード14.0 Gbps1.0 Gbps
メモリ帯域幅448 GB/s512 GB/s
メモリインターフェース256 bit4,096 bit
詳しく見る
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo は、タイプ GDDR6 の 8 GB のグラフィック メモリを備え、448 GB/s のメモリ帯域幅を実現します.

GIGABYTE Radeon R9 Nano は 4 GB HBM グラフィックス メモリにアクセスできるため、512 GB/s のメモリ帯域幅を達成できます。 .

クロック速度

クロック速度ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EvoGIGABYTE Radeon R9 Nano
基本周波数1.610 GHz1.000 GHz
ターボ周波数1.750 GHz1.000 GHz
平均頻度1.73 GHz--
オーバークロック可能はいはい
詳しく見る
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo はベースで最大 1.610 GHz のクロックを記録します。 GIGABYTE Radeon R9 Nano の基本周波数は 1.000 GHz です。

熱設計

熱設計ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EvoGIGABYTE Radeon R9 Nano
TDP180 W175 W
TDP (up)220 W--
Tjunction max98 °C85 °C
PCIe-Power1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin1 x 8-Pin
詳しく見る
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo の TDP (熱設計電力) は 180 W です。 グラフィック カードには、1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin コネクタ経由で電力が供給されます。

GIGABYTE Radeon R9 Nano の TDP は 175 W で、1 x 8-Pin PCIe 電源コネクタを介して必要なエネルギーが供給されます。

クーラー&ファン

クーラー&ファンASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EvoGIGABYTE Radeon R9 Nano
ファンタイプAxialAxial (Radiator)
ファン 12 x 90 mm1 x 90 mm
ファン 21 x 80 mm--
クーラータイプ空冷空冷
ボリューム(アイドル)0 dB--
ボリューム(全負荷)44 dB--
詳しく見る
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo には合計 3 Axial のファンがいます。

GIGABYTE Radeon R9 Nano には 1 Axial (Radiator) ファン があり、GPU とメモリを冷却します。

接続性

接続性ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EvoGIGABYTE Radeon R9 Nano
最大画面44
HDCP2.3--
HDMI1x HDMI 2.0b1x HDMI 1.4a
DisplayPort3x DP 1.43x DP 1.2
詳しく見る
接続カテゴリでは、グラフィックス カードのポート数を記録しました。 ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo には合計 4 画面を接続できます。

GIGABYTE Radeon R9 Nano は、最大 4 画面をサポートします。

機能セット

機能セットASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EvoGIGABYTE Radeon R9 Nano
最大 解決7680x43204096x2160
DirectX12_2 (Ultimate)12_0
Raytracingいいえいいえ
DLSS / FSRはいいいえ
LEDLED照明なしLED照明なし
詳しく見る
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo は、7680x4320 ピクセルの最大解像度をサポートしています。

GIGABYTE Radeon R9 Nano の最大解像度は 4096x2160 ピクセルです。

サポートされているビデオコーデック

サポートされているビデオコーデックASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EvoGIGABYTE Radeon R9 Nano
h264復号化/符号化復号化/符号化
h265 / HEVC復号化/符号化復号化
VP8復号化いいえ
VP9復号化/符号化いいえ
AV1いいえいいえ
詳しく見る
グラフィックス カードで特定のビデオ コーデックを直接サポートおよび高速化することで、ビデオの再生または作成時の負荷が軽減されます。

寸法

寸法ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EvoGIGABYTE Radeon R9 Nano
長さ282 mm154 mm
高さ128 mm105 mm
幅54 mm35 mm
幅(スロット)3 Slots2 Slots
SFF-Readyいいえいいえ
詳しく見る
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo は 282 mm 長、128 mm 高、 幅 54 mm です。

GIGABYTE Radeon R9 Nano は 154 mm、105 mm 高、 35 mm です。

追加データ

追加データASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EvoGIGABYTE Radeon R9 Nano
GPUインターフェースPCIe 4.0 x 16PCIe 3.0 x 16
リリース日Q3/2019Q3/2015
発売価格349 $649 $
構造サイズ7 nm28 nm
商品番号--GV-R9NANO-4GD-B
ドキュメントデータシート--
詳しく見る
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo は Q3/2019 に 349 $ の価格でリリースされました。

GIGABYTE Radeon R9 Nano は Q3/2015 に 649 $ の価格で導入されました。

ベンチマーク

Cyberpunk 2077

『サイバーパンク 2077』は CD Projekt Red によって開発され、開発スタジオ独自の REDengine 4 に基づいています。 ベンチマークではレイ トレーシングはオフになっています。

3840x2160 (2160p)

  1. 19 fps (avg)
  2. データなし

2560x1440 (1440p)

  1. 30 fps (avg)
  2. データなし

1920x1080 (1080p)

  1. 49 fps (avg)
  2. データなし

The Last of Us Part 1

The Last of Us Part One は、ソニーが 2013 年 6 月にプレイステーション専用にリリースしたゲームで、2023 年初頭に PC 向けにリリースされました。 ここでのベンチマーク値は詳細に決定されました。

2560x1440 (1440p)

  1. 32 fps (avg)
  2. データなし

1920x1080 (1080p)

  1. 63 fps (avg)
  2. データなし

Battlefield 5

Battlefield 5 は、グラフィックス カードのベンチマークとして理想的な、視覚的に美しいゲームです。 Windows 10 上で最大限の詳細を備えたゲームをテストします。

3840x2160 (2160p)

  1. 51 fps (avg)
  2. データなし

2560x1440 (1440p)

  1. 97 fps (avg)
  2. データなし

1920x1080 (1080p)

  1. 137 fps (avg)
  2. データなし

Geekbench 6 (OpenCL, Vulkan, Metal)

Geekbench 6 は、メイン プロセッサ向けのクロスプラットフォーム ベンチマークで、3 つの異なるグラフィックス ベンチマークも実行し、数値の形式で出力します。

Geekbench 6 - OpenCL ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo +20.6 %

  1. 68,547
  2. 56,846

Geekbench 6 - Vulkan GIGABYTE Radeon R9 Nano +0.0 %

  1. 63,310
  2. 63,331

Geekbench 6 - Metal ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo +43.7 %

  1. 81,930
  2. 57,004

FP32パフォーマンス(単精度TFLOPS)

TFLOPS 単位の単精度 (32 ビット) グラフィックス カードの理論上の計算能力は、グラフィックス カード (GPU) が 1 秒あたり何兆回の FP32 浮動小数点演算を実行できるかを示します。

FP32 (TFLOPS) GIGABYTE Radeon R9 Nano +1.5 %

  1. 8.07
  2. 8.19

これらのグラフィックス カードを今すぐ評価してください

ここでは、ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC Evo を評価して、他の訪問者が購入を決定するのに役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:

ここでは、GIGABYTE Radeon R9 Nano を評価して、他の訪問者が購入を決定するのに役立てることができます。 平均評価は 3.5 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:

人気比較