SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W)
vs
KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB


GPUとベンチマークの比較

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W)AMD Radeon RX 560 (16 CU) (GCN 4) に基づいており、2 GB GDDR5 のグラフィックスを備えています。 96 GB/秒の帯域幅を持つメモリ。

KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GBNVIDIA GeForce GTX 1060 3GB (Pascal) に基づいており、3 GB GDDR5 のグラフィックスを備えています。 192 GB/秒の帯域幅を持つメモリ。

GPU

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W) には、GCN 4 アーキテクチャに基づいた Polaris 21 XT グラフィックス チップがインストールされています。

KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB は、Pascal アーキテクチャのグラフィックス チップ GP106-300-A1 に基づいています。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W) GPU KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB
AMD Radeon RX 560 (16 CU) に基づく NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
Polaris 21 XT GPU Chip GP106-300-A1
GCN 4 アーキテクチャ Pascal
16 ストリーミング マルチプロセッサ 9
1024 Shader 1152
16 Render Output Units 48
64 Texture Units 72
0 Raytracing Cores 0

ストレージ

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W) のグラフィック メモリは 1.500 GHz で動作します。これは 6.0 Gbps の速度に相当します。

KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB のグラフィック メモリ速度は 8.0 Gbps で、クロック周波数は 2.002 GHz です。。

2 GB メモリー容量 3 GB
GDDR5 メモリ種別 GDDR5
1.500 GHz メモリクロック 2.002 GHz
6.0 Gbps スピード 8.0 Gbps
96 GB/s メモリ帯域幅 192 GB/s
128 bit メモリインターフェース 192 bit

クロック速度

グラフィックス カードのクロック周波数は、グラフィックス アーキテクチャに関連する速度を決定します。

1.090 GHz 基本周波数 1.544 GHz
1.300 GHz ターボ周波数 1.759 GHz
平均頻度
はい オーバークロック可能 はい

熱設計

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W) は 1 x 6-Pin コネクタによって電力を供給されます。 グラフィックス カードの TDP (熱設計電力) は 45 W です。

KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB には、エネルギーを供給する 1 x 6-Pin PCIe 電源コネクタがあります。 メーカーはカードの TDP を 120 W と指定しています。

45 W TDP 120 W
-- TDP (up) --
97 °C Tjunction max 94 °C
1 x 6-Pin PCIe-Power 1 x 6-Pin

クーラー&ファン

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W) には、合計 1 Axial のメイン ファン が装備されています。

KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB には、GPU とメモリを冷却する 2 Axial メイン ファン があります。

Axial ファンタイプ Axial
1 x 90 mm ファン 1 2 x 90 mm
-- ファン 2 --
空冷 クーラータイプ 空冷
0 dB ボリューム(アイドル) dB
-- ボリューム(全負荷) --

接続性

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W) では、4 画面 までを操作できます。

KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB は、最大 4 モニター の操作をサポートします。

4 最大画面 4
2.2 HDCP-Version 2.2
1x HDMI v2.0 HDMI Ports 1x HDMI v2.0b
1x DP v1.4 DP Ports 1x DP v1.4
1 DVI Ports 2
-- VGA Ports --
-- USB-C Ports --

機能セット

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W) を使用すると、5120x2880 ピクセル までの最大解像度で画面を操作できます。

KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB でサポートされている最大解像度は 7680x4320 ピクセル です。

5120x2880 最大 解決 7680x4320
12 DirectX 12_1
いいえ Raytracing いいえ
はい DLSS / FSR はい
LED照明なし LED LED照明なし

サポートされているビデオコーデック

特定のビデオ コーデックのサポートと高速化は、グラフィックス カードからのエネルギー消費量の削減と廃熱の削減にプラスの影響を与える可能性があります。

復号化/符号化 h264 復号化/符号化
復号化/符号化 h265 / HEVC 復号化/符号化
いいえ AV1 いいえ
復号化 VP8 いいえ
復号化 VP9 復号化

寸法

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W) は PCIe 3.0 x 8 レーン を介してシステムに接続されており、筐体内に 2 PCIe-Slots のスペースが必要です。

KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB は、ケース内に 2 PCIe-Slots のスペースを必要とし、PCIe 3.0 x 16 レーン インターフェイスを備えています。

210 mm 長さ 268 mm
112 mm 高さ 139 mm
36 mm 42 mm
2 PCIe-Slots 幅(スロット) 2 PCIe-Slots
-- 重量 --
PCIe 3.0 x 8 GPUインターフェース PCIe 3.0 x 16

追加データ

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W) は、Q3/2017 以来、14 ナノメートルの構造幅で製造されています。

KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GBQ3/2016 に市場に投入され、構造幅は 16 ナノメートルになります。製造された。

11267-13 商品番号 60NNH7DVM6OK
Q3/2017 リリース日 Q3/2016
99 $ (参照) 発売価格 199 $ (参照)
14 nm 構造サイズ 16 nm
データシート ドキュメント データシート

これらのグラフィックス カードを今すぐ評価してください

ここでは、SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU (45W) を評価して、他の訪問者が購入を決定するのに役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここでは、KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB を評価して、他の訪問者が購入を決定するのに役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマーク

3DMark Benchmark (DirectX, Raytracing)

3DMark は、コンピューターの特定のコンポーネントのパフォーマンスを測定し、そのパフォーマンスを数値として報告するベンチマーク プログラムです。

Time Spy Extreme Graphics score

Battlefield 5

Battlefield 5 は、グラフィックス カードのベンチマークとして理想的な、視覚的に美しいゲームです。 Windows 10 上で最大限の詳細を備えたゲームをテストします。

3840x2160 (2160p)

2560x1440 (1440p)

1920x1080 (1080p)

Geekbench 6 (OpenCL, Vulkan, Metal)

Geekbench 6 は、メイン プロセッサ向けのクロスプラットフォーム ベンチマークで、3 つの異なるグラフィックス ベンチマークも実行し、数値の形式で出力します。

Geekbench 6 - OpenCL

Geekbench 6 - Vulkan

Geekbench 6 - Metal

FP32パフォーマンス(単精度TFLOPS)

TFLOPS 単位の単精度 (32 ビット) グラフィックス カードの理論上の計算能力は、グラフィックス カード (GPU) が 1 秒あたり何兆回の FP32 浮動小数点演算を実行できるかを示します。

FP32 (TFLOPS)

人気比較

1. KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB GIGABYTE Radeon RX 6800 XT KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB vs GIGABYTE Radeon RX 6800 XT
2. KFA2 GeForce RTX 3090 SG (1-Click OC) KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB KFA2 GeForce RTX 3090 SG (1-Click OC) vs KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB
3. ASRock Radeon RX 5500 XT Challenger ITX 8G KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB ASRock Radeon RX 5500 XT Challenger ITX 8G vs KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB
4. KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB PNY GeForce GTX 1070 Blower KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB vs PNY GeForce GTX 1070 Blower
5. KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 SUPER KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB vs ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 SUPER
6. KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB EVGA GeForce RTX 2080 Ti XC Hybrid Gaming KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB vs EVGA GeForce RTX 2080 Ti XC Hybrid Gaming
7. GALAX GeForce GTX 1080 Ti EX OC White KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB GALAX GeForce GTX 1080 Ti EX OC White vs KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB
8. Colorful iGame GeForce RTX 3080 Neptune OC 10G-V KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB Colorful iGame GeForce RTX 3080 Neptune OC 10G-V vs KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB
9. KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB PowerColor Red Devil Radeon RX 6700 XT KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB vs PowerColor Red Devil Radeon RX 6700 XT
10. Colorful GeForce GT 1030 2G V3-V KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB Colorful GeForce GT 1030 2G V3-V vs KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB


ホームページに戻る
Facebook
Twitter