Comparación de GPU con puntos de referencia

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5

AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 Nano 4 GB HBM · 1,00 GHz · 175 W Índice de velocidad 7/100
En la comparación entre AMD Radeon R9 Nano y NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5, comparamos tanto los datos técnicos como los resultados de referencia de las dos tarjetas gráficas.

Comparación rápida

En rendimiento FP32, la AMD Radeon R9 Nano es un 175 % más rápida que la NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5.

AMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
Índice de velocidad
7/100
2/100
FP32
8,19 TFLOPS
2,98 TFLOPS
Frecuencia turbo
1,00 GHz
1,67 GHz
Tamaño de la memoria
4 GB HBM
4 GB GDDR5
ancho de banda de memoria
512 GB/s
128 GB/s
TDP
175 W
75 W
Precio de lanzamiento
649 $
149 $

GPU

GPUAMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
Residencia enAMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
GPU ChipFiji XT CATU117-300-A1
Multiprocesadores de transmisión6414
Shader4096896
Render Output Units6432
Texture Units25656
Más información
El AMD Radeon R9 Nano está basado en el AMD Radeon R9 Nano y tiene 4096 shaders de textura y 64 unidades de ejecución.

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5 se basa en NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5), que tiene 896 shaders y 14 unidades de ejecución.

Memoria

MemoriaAMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
Tamaño de la memoria4 GB4 GB
tipos de memoriaHBMGDDR5
Reloj de la memoria0,500 GHz2,000 GHz
Velocidad1,0 Gbps8,0 Gbps
ancho de banda de memoria512 GB/s128 GB/s
interfaz de memoria4.096 bit128 bit
Más información
El AMD Radeon R9 Nano tiene 4 GB de memoria gráfica del tipo HBM y alcanza un ancho de banda de memoria de 512 GB/s.

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5 puede acceder a 4 GB GDDR5 memoria gráfica y, por lo tanto, logra un ancho de banda de memoria de 128 GB/s .

Velocidades de reloj

Velocidades de relojAMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
Frecuencia base1,000 GHz1,485 GHz
Frecuencia turbo1,000 GHz1,665 GHz
OverclockingSiSi
Más información
Los relojes AMD Radeon R9 Nano en la base con hasta 1,000 GHz. La frecuencia base del NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5 es 1,485 GHz.

Diseño Térmico

Diseño TérmicoAMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
TDP175 W75 W
Tjunction max85 °C92 °C
PCIe-Power1 x 8-Pin1 x 6-Pin
Más información
El TDP (Potencia de Diseño Térmico) del AMD Radeon R9 Nano es 175 W. La tarjeta gráfica recibe energía a través del conector 1 x 8-Pin.

El NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5 tiene un TDP de 75 W y recibe la energía necesaria a través de conectores de alimentación 1 x 6-Pin PCIe.

Refrigerador y ventiladores

Refrigerador y ventiladoresAMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
Tipo de ventiladorAxial (Radiator)Axial
Ventilador 11 x 90 mm--
Tipo enfriadorAire acondicionadoAire acondicionado
Más información
El AMD Radeon R9 Nano tiene un total de 1 Axial (Radiator) fans.

El NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5 tiene 0 Axial ventiladores para enfriar la GPU y la memoria.

Conectividad

ConectividadAMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
Pantallas máx.43
HDCP--2.2
HDMI1x HDMI 1.4a1x HDMI 2.0b
DisplayPort3x DP 1.2--
DVI--1
Más información
En la categoría de conectividad, registramos la cantidad de puertos en una tarjeta gráfica. Se puede conectar un total de 4 pantallas al AMD Radeon R9 Nano.

El NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5 admite un máximo de 3 pantallas.

Conjunto de características

Conjunto de característicasAMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
Max. resolución4096x21607680x4320
DirectX12_012_1
RaytracingNo No
DLSS / FSRNo Si
LEDSin iluminación LEDSin iluminación LED
Más información
El AMD Radeon R9 Nano admite una resolución máxima de 4096x2160 píxeles.

La resolución máxima del NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5 es 7680x4320 píxeles.

Códecs de video compatibles

Códecs de video compatiblesAMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
h264Decodificar / CodificarDecodificar / Codificar
h265 / HEVCDecodificarDecodificar / Codificar
VP8No Decodificar
VP9No Decodificar
AV1No No
Más información
El soporte y aceleración de ciertos códecs de video directamente en la tarjeta gráfica reduce la carga al reproducir o crear videos.

Dimensiones

DimensionesAMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
Largo154 mm130 mm
Altura112 mm111 mm
Ancho40 mm--
Ancho (ranuras)2 Slots2 Slots
SFF-ReadyNo No
Más información
El AMD Radeon R9 Nano tiene 154 mm de largo, 112 mm de alto y 40 mm de ancho.

El NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5 tiene 130 mm de largo, 111 mm de alto y -- de ancho.

Datos adicionales

Datos adicionalesAMD Radeon R9 NanoNVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
Interfaz GPUPCIe 3.0 x 16PCIe 3.0 x 16
Fecha de lanzamientoQ3/2015Q2/2019
Precio de lanzamiento649 $149 $
Tamaño de la estructura28 nm12 nm
Documentos--ficha de datos
Más información
El AMD Radeon R9 Nano se lanzó el Q3/2015 a un precio de 649 $.

El NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5 se introdujo en Q2/2019 a un precio de 149 $.

Resultados de benchmark

Battlefield 5

Battlefield 5 es un juego visualmente impresionante que es ideal como punto de referencia de la tarjeta gráfica. Probamos el juego con el máximo de detalles en Windows 10.

3840x2160 (2160p)

  1. sin datos
  2. 19 fps (avg)

2560x1440 (1440p)

  1. sin datos
  2. 39 fps (avg)

1920x1080 (1080p)

  1. sin datos
  2. 56 fps (avg)

Geekbench 6 (OpenCL, Vulkan, Metal)

Geekbench 6 es un punto de referencia multiplataforma para los principales procesadores, que también lleva a cabo 3 puntos de referencia de gráficos diferentes y los genera en forma de valor numérico.

Geekbench 6 - OpenCL AMD Radeon R9 Nano +44,6 %

  1. 56.846
  2. 39.319

Geekbench 6 - Vulkan AMD Radeon R9 Nano +71,9 %

  1. 63.331
  2. 36.849

Geekbench 6 - Metal

  1. 57.004
  2. sin datos

Califica estas tarjetas gráficas ahora

Aquí puede calificar el AMD Radeon R9 Nano para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 estrellas (0 calificaciones). Califica ahora:

Aquí puede calificar el NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 3,4 estrellas (14 calificaciones). Califica ahora:

Comparaciones mas populares