SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU
vs
Matrox LUMA A310F


Comparaison GPU avec des benchmarks

Dans la gpu comparaison entre le SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU et le Matrox LUMA A310F, nous comparons à la fois les données techniques et les résultats de référence des deux cartes graphiques.

GPU

Le SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU est basé sur le AMD Radeon RX 560 (16 CU) et a 1024 shaders de texture et 16 unités d'exécution.

Matrox LUMA A310F est basé sur Intel Arc A310 Graphics, qui a 768 shaders et 96 unités d'exécution.
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU GPU Matrox LUMA A310F
AMD Radeon RX 560 (16 CU) Basé sur Intel Arc A310 Graphics
Polaris 21 XT GPU Chip ACM-G11
GCN 4 Architecture Alchemist
16 Multiprocesseurs de flux 96
1024 Shader 768
16 Render Output Units 16
64 Texture Units 32
0 Raytracing Cores 6

Mémoire

Le SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU a 2 Go de mémoire graphique du type GDDR5 et atteint une bande passante mémoire de 112 Go/s.

Le Matrox LUMA A310F peut accéder à 4 Go GDDR6 mémoire graphique et atteint ainsi une bande passante mémoire de 124 Go/s .

2 GB Taille mémoire 4 GB
GDDR5 Type de mémoire GDDR6
1.750 GHz Horloge mémoire 1.938 GHz
7.0 Gbps Vitesse 15.5 Gbps
112 GB/s Bande passante mémoire 124 GB/s
128 bit Interface mémoire 64 bit

Vitesses d'horloge

Les horloges SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU dans la base avec jusqu'à 1.090 GHz. La fréquence de base du Matrox LUMA A310F est 2.000 GHz.

1.090 GHz Fréquence de base 2.000 GHz
1.300 GHz Fréquence Turbo 2.000 GHz
Fréquence moyenne
Oui Overclocking Oui

Conception thermique

Le TDP (Thermal Design Power) de SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU est 90 W. La carte graphique est alimentée en énergie via le connecteur 1 x 6-Pin.

Le Matrox LUMA A310F a un TDP de 50 W et est alimenté avec l'énergie requise via connecteurs d'alimentation PCIe.

90 W TDP 50 W
-- TDP (up) --
97 °C Tjunction max Inconnu
1 x 6-Pin PCIe-Power

Refroidisseur et Ventilateurs

Le SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU a un total de 1 Axial fans.

Le Matrox LUMA A310F a 1 Radial ventilateurs pour refroidir le GPU et la mémoire.

Axial Type de ventilateur Radial
1 x 90 mm Ventilateur 1 1 x 70 mm
-- Ventilateur 2 --
Refroidissement par air Type de refroidisseur Refroidissement par air
0 dB Volume (inactif) 0 dB
-- Volume (pleine charge) --

Connectivité

Dans la catégorie connectivité, nous avons enregistré le nombre de ports sur une carte graphique. Un total de 4 écrans peut être connecté au SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU.

Le Matrox LUMA A310F prend en charge un maximum de 4 écrans.

4 Écrans max. 4
2.2 HDCP-Version 2.3
1x HDMI v2.0 HDMI Ports --
1x DP v1.4 DP Ports 4x DP v2.1
1 DVI Ports --
-- VGA Ports --
-- USB-C Ports --

Jeu de fonctionnalités

Le SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU prend en charge une résolution maximale de 5120x2880 pixels.

La résolution maximale de Matrox LUMA A310F est de 7680x4320 pixels.

5120x2880 Max. résolution 7680x4320
12 DirectX 12_2 (Ultimate)
Non Raytracing Oui
Oui DLSS / FSR Non
Pas d'éclairage LED LED Pas d'éclairage LED

Codecs vidéo pris en charge

La prise en charge et l'accélération de certains codecs vidéo directement dans la carte graphique réduisent la charge lors de la lecture ou de la création de vidéos.

Décoder / Encoder h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder h265 / HEVC Décoder / Encoder
Non AV1 Décoder / Encoder
Décoder VP8 Non
Décoder VP9 Décoder / Encoder

Dimensions

Le SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU mesure 210 mm de long, 112 mm de haut et 36 mm de large.

Le Matrox LUMA A310F mesure 168 mm de long, 69 mm de haut et -- de large.

210 mm longueur 168 mm
112 mm la taille 69 mm
36 mm Largeur --
2 PCIe-Slots Largeur (fentes) 1 PCIe-Slots
-- Poids --
PCIe 3.0 x 8 Interface GPU PCIe 4.0 x 8

Donnée supplémentaire

Le SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU est sorti en Q3/2017 au prix de 99 $ (Référence).

Le Matrox LUMA A310F a été introduit en Q2/2023 au prix de --.

-- numéro d'article LUMA-A310F
Q3/2017 Date de sortie Q2/2023
99 $ (Référence) Prix de sortie --
14 nm Taille de la structure 6 nm
Fiche technique Des documents Fiche technique

Rate these graphics cards now

Ici, vous pouvez évaluer le SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Matrox LUMA A310F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

3DMark Benchmark (DirectX, Raytracing)

3DMark est un programme de référence qui détermine les performances de certains composants d'un ordinateur, puis signale les performances sous forme de valeur numérique.

Time Spy Extreme Graphics score

Battlefield 5

Battlefield 5 est un jeu visuellement époustouflant qui est idéal comme référence de carte graphique. Nous testons le jeu avec un maximum de détails sur Windows 10.

3840x2160 (2160p)

2560x1440 (1440p)

1920x1080 (1080p)

Geekbench 6 (OpenCL, Vulkan, Metal)

Geekbench 6 est une référence multiplateforme pour les processeurs principaux, qui exécute également 3 références graphiques différentes et les affiche sous la forme d'une valeur numérique.

Geekbench 6 - OpenCL

Geekbench 6 - Vulkan

Geekbench 6 - Metal

FP32 Performance (TFLOPS simple précision)

La puissance de calcul théorique de la carte graphique en simple précision (32 bits) en TFLOPS indique combien de billions d'opérations en virgule flottante FP32 la carte graphique (GPU) peut effectuer par seconde.

FP32 (TFLOPS)

Comparaisons populaires

1. AMD Radeon RX 6600 XT Matrox LUMA A310F AMD Radeon RX 6600 XT vs Matrox LUMA A310F
2. NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition Matrox LUMA A310F NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition vs Matrox LUMA A310F
3. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU NVIDIA GeForce GT 710 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU vs NVIDIA GeForce GT 710
4. ASUS Dual GeForce RTX 4070 OC Edition 12GB Matrox LUMA A310F ASUS Dual GeForce RTX 4070 OC Edition 12GB vs Matrox LUMA A310F
5. MSI GeForce RTX 4090 VENTUS 3X 24G OC SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU MSI GeForce RTX 4090 VENTUS 3X 24G OC vs SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU
6. GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X Matrox LUMA A310F GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X vs Matrox LUMA A310F
7. INNO3D GeForce RTX 3060 iChiLL X3 RED SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU INNO3D GeForce RTX 3060 iChiLL X3 RED vs SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU
8. ASRock Radeon RX 6900 XT OC Formula 16GB SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU ASRock Radeon RX 6900 XT OC Formula 16GB vs SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU
9. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU MSI Radeon RX 6600 XT MECH 2X 8G OCV1 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU vs MSI Radeon RX 6600 XT MECH 2X 8G OCV1
10. Acer PREDATOR BIFROST Intel Arc A770 OC 16GB SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU Acer PREDATOR BIFROST Intel Arc A770 OC 16GB vs SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU


retour à l'index
Facebook
Twitter