SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU
vs
Matrox LUMA A310F


GPU-Vergleich mit Benchmarks

Im GPU-Vergleich zwischen der SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU und der Matrox LUMA A310F vergleichen wir sowohl die Technischen Daten als auch die Benchmark-Ergebnisse der beiden Grafikkarten.

GPU

Die SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU basiert auf der AMD Radeon RX 560 (16 CU) und besitzt 1024 Textur-Shader und 16 Ausführungseinheiten.

Als Basis der Matrox LUMA A310F dient die Intel Arc A310 Graphics, die über 768 Shader und 96 Ausführungseinheiten verfügt.
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU GPU Matrox LUMA A310F
AMD Radeon RX 560 (16 CU) Basiert auf Intel Arc A310 Graphics
Polaris 21 XT GPU Chip ACM-G11
GCN 4 Architektur Alchemist
16 Streaming Multiprozessoren 96
1024 Shader 768
16 Render Output Units 16
64 Texture Units 32
0 Raytracing Cores 6

Speicher

Die SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU verfügt über 2 GB Grafikspeicher des Typs GDDR5 und erreicht eine Speicherbandbreite von 112 GB/s.

Die Matrox LUMA A310F kann auf 4 GB GDDR6 Grafikspeicher zurückgreifen und erreicht so eine Speicherbandbreite von 124 GB/s.

2 GB Speichergröße 4 GB
GDDR5 Speichertyp GDDR6
1,750 GHz Speichertakt 1,938 GHz
7,0 Gbps Geschwindigkeit 15,5 Gbps
112 GB/s Speicherbandbreite 124 GB/s
128 bit Speicherinterface 64 bit

Taktfrequenzen

Die SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU taktet in der Basis mit bis zu 1,090 GHz. Die Basis-Taktfrequenz der Matrox LUMA A310F beträgt 2,000 GHz.

1,090 GHz Basisfrequenz 2,000 GHz
1,300 GHz Turbo-Frequenz 2,000 GHz
Durchschn. Frequenz
Ja Übertaktbar Ja

Thermisches Design

Die TDP (Thermal Design Power) der SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU liegt bei 90 W. Über 1 x 6-Pin Stecker wird die Grafikkarte mit Energie versorgt.

Die Matrox LUMA A310F besitzt eine TDP von 50 W und wird über PCIe-Power Stecker mit der benötigten Energie versorgt.

90 W TDP 50 W
-- TDP (up) --
97 °C Tjunction max Unbekannt
1 x 6-Pin PCIe-Power

Kühler & Lüfter

Die SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU besitzt insgesamt 1 Axial Lüfter.

Die Matrox LUMA A310F besitzt 1 Radial Lüfter zur Kühlung des Grafikprozessors und des Speichers.

Axial Lüftertyp Radial
1 x 90 mm Lüfter 1 1 x 70 mm
-- Lüfter 2 --
Luftkühlung Kühlertyp Luftkühlung
0 dB Lautstärke (Leerlauf) 0 dB
-- Lautstärke (Last) --

Konnektivität

In der Kategorie Konnektivität haben wir die Anzahl der Anschlüsse einer Grafikkarte festgehalten. An die SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU können insgesamt 4 Bildschirme angeschlossen werden.

Die Matrox LUMA A310F unterstützt maximal 4 Bildschirme.

4 Max. Bildschirme 4
2.2 HDCP-Version 2.3
1x HDMI v2.0 HDMI Ports --
1x DP v1.4 DP Ports 4x DP v2.1
1 DVI Ports --
-- VGA Ports --
-- USB-C Ports --

Featureset

Die SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU unterstützt eine maximale Auflösung von 5120x2880 Pixeln.

Die maximale Auflösung der Matrox LUMA A310F beträgt 7680x4320 Pixel.

5120x2880 Max. Auflösung 7680x4320
12 DirectX 12_2 (Ultimate)
Nein Raytracing Ja
Ja DLSS / FSR Nein
Keine LED-Beleuchtung LED Keine LED-Beleuchtung

Unterstützte Video-Codecs

Die Unterstützung und Beschleunigung von bestimmten Videocodecs direkt in der Grafikkarte senkt die Auslastung bei der Wiedergabe oder beim Erstellen von Videos.

Dekodieren / Enkodieren h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren h265 / HEVC Dekodieren / Enkodieren
Nein AV1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren VP8 Nein
Dekodieren VP9 Dekodieren / Enkodieren

Abmaße

Die SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU ist 210 mm lang, 112 mm hoch und 36 mm breit.

Die Matrox LUMA A310F ist 168 mm lang, 69 mm hoch und -- breit.

210 mm Länge 168 mm
112 mm Höhe 69 mm
36 mm Breite --
2 PCIe-Slots Breite (Slots) 1 PCIe-Slots
-- Gewicht --
PCIe 3.0 x 8 GPU-Schnittstelle PCIe 4.0 x 8
Nein SFF-Ready Nein

Zusätzliche Daten

Die SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU ist im Q3/2017 zu einem Preis von 99 $ (Referenz) erschienen.

Die Matrox LUMA A310F wurde im Q2/2023 zu einem Preis von -- vorgestellt.

-- Artikelnummer LUMA-A310F
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q2/2023
99 $ (Referenz) Einführungspreis --
14 nm Strukturgröße 6 nm
Datenblatt Dokumente Datenblatt

Diese Grafikkarten jetzt bewerten

Hier kannst Du die SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du die Matrox LUMA A310F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:

Benchmark Ergebnisse

3DMark Benchmark (DirectX, Raytracing)

3DMark ist ein Benchmarkprogramm, das die Leistung bestimmter Komponenten eines Computers ermittelt und die Leistung dann anhand eines Zahlenwertes ausgibt.

Time Spy Extreme Graphics score

Battlefield 5

Battlefield 5 ist ein optisch beeindruckendes Spiel, welches sich ideal als Grafikkarten-Benchmark eignet. Wir testen das Spiel mit maximalen Details unter Windows 10.

3840x2160 (2160p)

2560x1440 (1440p)

1920x1080 (1080p)

Geekbench 6 (OpenCL, Vulkan, Metal)

Geekbench 6 ist ein Cross-Platform-Benchmark für Hauptprozessoren, der zusätzlich auch 3 verschiedene Grafik-Benchmarks durchführt und in Form eines Zahlenwertes ausgibt.

Geekbench 6 - OpenCL

Geekbench 6 - Vulkan

Geekbench 6 - Metal

FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit TFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der Grafikkarte bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in TFLOPS gibt an, wie viele Billionen FP32 Gleitkommaoperationen die Grafikkarte (GPU) pro Sekunde durchführen kann.

FP32 (TFLOPS)

Beliebte Vergleiche

1. AMD Radeon RX 6600 XT Matrox LUMA A310F AMD Radeon RX 6600 XT vs Matrox LUMA A310F
2. ASUS Dual GeForce RTX 3060 OC Edition Matrox LUMA A310F ASUS Dual GeForce RTX 3060 OC Edition vs Matrox LUMA A310F
3. NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition Matrox LUMA A310F NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition vs Matrox LUMA A310F
4. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU NVIDIA GeForce GT 710 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU vs NVIDIA GeForce GT 710
5. Matrox LUMA A310F INNO3D GeForce RTX 3070 Twin X2 OC Matrox LUMA A310F vs INNO3D GeForce RTX 3070 Twin X2 OC
6. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU MSI GeForce RTX 4060 Ti GAMING X 8G SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU vs MSI GeForce RTX 4060 Ti GAMING X 8G
7. MSI GeForce RTX 4090 VENTUS 3X 24G OC SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU MSI GeForce RTX 4090 VENTUS 3X 24G OC vs SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU
8. ASRock Phantom Gaming Radeon RX 550 4G Matrox LUMA A310F ASRock Phantom Gaming Radeon RX 550 4G vs Matrox LUMA A310F
9. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU Biostar Radeon RX Vega 56 8G SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU vs Biostar Radeon RX Vega 56 8G
10. GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X Matrox LUMA A310F GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X vs Matrox LUMA A310F


Zurück zur Startseite
Facebook
Twitter