SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU
vs
Matrox LUMA A310F


Confronto GPU con benchmark

Nel confronto tra il SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU e il Matrox LUMA A310F, confrontiamo sia i dati tecnici che i risultati del benchmark delle due schede grafiche.

GPU

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU è basato su AMD Radeon RX 560 (16 CU) e ha 1024 texture shader e 16 unità di esecuzione.

Matrox LUMA A310F si basa su Intel Arc A310 Graphics, che ha 768 shader e 96 unità di esecuzione.
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU GPU Matrox LUMA A310F
AMD Radeon RX 560 (16 CU) Basato su Intel Arc A310 Graphics
Polaris 21 XT GPU Chip ACM-G11
GCN 4 Architettura Alchemist
16 Multiprocessori in streaming 96
1024 Shader 768
16 Render Output Units 16
64 Texture Units 32
0 Raytracing Cores 6

Memoria

Il SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU ha 2 GB di memoria grafica del tipo GDDR5 e raggiunge una banda di memoria di 112 GB/s.

Matrox LUMA A310F può accedere a 4 GB GDDR6 di memoria grafica e quindi raggiunge una larghezza di banda della memoria di 124 GB/s .

2 GB Dimensione della memoria 4 GB
GDDR5 Tipo di memoria GDDR6
1,750 GHz Orologio di memoria 1,938 GHz
7,0 Gbps Velocità 15,5 Gbps
112 GB/s Banda di memoria 124 GB/s
128 bit Interfaccia di memoria 64 bit

Velocità di clock

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU orologi nella base fino a 1,090 GHz. La frequenza base di Matrox LUMA A310F è 2,000 GHz.

1,090 GHz Frequenza di base 2,000 GHz
1,300 GHz Frequenza turbo 2,000 GHz
Frequenza media
Si Overclocking Si

Design termico

Il TDP (Thermal Design Power) del SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU è 90 W. La scheda grafica riceve energia tramite il connettore 1 x 6-Pin.

Il Matrox LUMA A310F ha un TDP di 50 W e viene alimentato con l'energia necessaria tramite connettori di alimentazione PCIe.

90 W TDP 50 W
-- TDP (up) --
97 °C Tjunction max Sconosciuto
1 x 6-Pin PCIe-Power

Dispositivo di raffreddamento e ventole

Il SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU ha un totale di 1 Axial fan.

Il Matrox LUMA A310F ha 1 Radial ventole per raffreddare la GPU e la memoria.

Axial Tipo a ventaglio Radial
1 x 90 mm Fan 1 1 x 70 mm
-- Fan 2 --
Aria condizionata Tipo di raffreddamento Aria condizionata
0 dB Volume (inattivo) 0 dB
-- Volume (pieno carico) --

Connettività

Nella categoria connettività, abbiamo registrato il numero di porte su una scheda grafica. È possibile collegare un totale di 4 schermi a SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU.
Matrox LUMA A310F supporta un massimo di 4 schermate.

4 Max. Schermi 4
2.2 HDCP-Version 2.3
1x HDMI v2.0 HDMI Ports --
1x DP v1.4 DP Ports 4x DP v2.1
1 DVI Ports --
-- VGA Ports --
-- USB-C Ports --

Featureset

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU supporta una risoluzione massima di 5120x2880 pixel.

La risoluzione massima di Matrox LUMA A310F è 7680x4320 pixel.

5120x2880 Max. risoluzione 7680x4320
12 DirectX 12_2 (Ultimate)
No Raytracing Si
Si DLSS / FSR No
Nessuna illuminazione a LED LED Nessuna illuminazione a LED

Codec video supportati

Il supporto e l'accelerazione di determinati codec video direttamente nella scheda grafica riducono il carico durante la riproduzione o la creazione di video.

Decodificare / Codificare h264 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare h265 / HEVC Decodificare / Codificare
No AV1 Decodificare / Codificare
Decodificare VP8 No
Decodificare VP9 Decodificare / Codificare

Dimensioni

Il SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU è 210 mm lungo, 112 mm alto e 36 mm largo.

Il Matrox LUMA A310F è 168 mm lungo, 69 mm alto e -- largo.

210 mm lunghezza 168 mm
112 mm Altezza 69 mm
36 mm Larghezza --
2 PCIe-Slots Larghezza (slot) 1 PCIe-Slots
-- Peso --
PCIe 3.0 x 8 Interfaccia GPU PCIe 4.0 x 8
No SFF-Ready No

Dati aggiuntivi

Il SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU è stato rilasciato in Q3/2017 al prezzo di 99 $ (Riferimento).

Il Matrox LUMA A310F è stato introdotto in Q2/2023 al prezzo di --.

-- codice articolo LUMA-A310F
Q3/2017 Data di lancio Q2/2023
99 $ (Riferimento) Prezzo di rilascio --
14 nm Dimensioni della struttura 6 nm
scheda dati Documenti scheda dati

Valuta subito queste schede grafiche

Qui puoi valutare il SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è di 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Matrox LUMA A310F per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è di 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:

Risultati di benchmark

3DMark Benchmark (DirectX, Raytracing)

3DMark è un programma di benchmark che determina le prestazioni di alcuni componenti di un computer e quindi riporta le prestazioni come valore numerico.

Time Spy Extreme Graphics score

Battlefield 5

Battlefield 5 è un gioco visivamente sbalorditivo, ideale come benchmark per le schede grafiche. Testiamo il gioco con i massimi dettagli su Windows 10.

3840x2160 (2160p)

2560x1440 (1440p)

1920x1080 (1080p)

Geekbench 6 (OpenCL, Vulkan, Metal)

Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma per i processori principali, che esegue anche 3 diversi benchmark grafici e li emette sotto forma di un valore numerico.

Geekbench 6 - OpenCL

Geekbench 6 - Vulkan

Geekbench 6 - Metal

Prestazioni FP32 (TFLOPS a precisione singola)

La potenza di calcolo teorica della scheda grafica con precisione singola (32 bit) in TFLOPS indica quanti trilioni di operazioni in virgola mobile FP32 la scheda grafica (GPU) può eseguire al secondo.

FP32 (TFLOPS)

Confronti più popolari

1. AMD Radeon RX 6600 XT Matrox LUMA A310F AMD Radeon RX 6600 XT vs Matrox LUMA A310F
2. ASUS Dual GeForce RTX 3060 OC Edition Matrox LUMA A310F ASUS Dual GeForce RTX 3060 OC Edition vs Matrox LUMA A310F
3. NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition Matrox LUMA A310F NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition vs Matrox LUMA A310F
4. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU NVIDIA GeForce GT 710 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU vs NVIDIA GeForce GT 710
5. Matrox LUMA A310F INNO3D GeForce RTX 3070 Twin X2 OC Matrox LUMA A310F vs INNO3D GeForce RTX 3070 Twin X2 OC
6. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU MSI GeForce RTX 4060 Ti GAMING X 8G SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU vs MSI GeForce RTX 4060 Ti GAMING X 8G
7. MSI GeForce RTX 4090 VENTUS 3X 24G OC SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU MSI GeForce RTX 4090 VENTUS 3X 24G OC vs SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU
8. ASRock Phantom Gaming Radeon RX 550 4G Matrox LUMA A310F ASRock Phantom Gaming Radeon RX 550 4G vs Matrox LUMA A310F
9. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU Biostar Radeon RX Vega 56 8G SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2G G5 16CU vs Biostar Radeon RX Vega 56 8G
10. GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X Matrox LUMA A310F GALAX GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X vs Matrox LUMA A310F


Torna all'indice
Facebook
Twitter